МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛЕСТНИЦЫ И ЛЕСТНИЧНЫЕ КЛЕТКИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А70-6047/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО к ответственности на основании статьи 6.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:06:08

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 15АП-18285/2013 по делу N А32-16197/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:17

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-3083
    Заявление о признании незаконными действий администрации по отказу в выдаче разрешения на переустройство квартиры оставлено без рассмотрения, поскольку заявление не подлежало рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, так как в рассматриваемом случае имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:09

  4. Решение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 7-784
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:34

  5. Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2013 N Ф05-14648/2013 по делу N А41-53914/12
    О признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 21:28:32

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2013 по делу N А60-16812/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости коммунальных услуг, платы за содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, так как собственник помещений в доме эти расходы управляющей организации не возместил. Во взыскании судебных расходов отказано, так как надлежащий расчет иска с правовым обоснованием мог быть подготовлен до подачи иска, но истец свои обязанности не исполнил и исправлял недостатки расчета в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:33:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.08.2013 по делу N 33-1359
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим отказано правомерно, так как доказательств того, что спорные помещения относятся к общему имуществу здания, в том числе наличия в спорных помещениях соответствующего технического оборудования, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:12

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9653/13
    Иск о признании незаключенным договора долевого участия в строительстве, недействительными договора купли-продажи и права собственности, истребовании доли нежилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, так как спорное нежилое помещение предназначено для самостоятельного использования, является самостоятельным объектом недвижимости и не относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:08

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-36808/2013 по делу N А40-88024/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за переустройство объектов нежилого фонда без оформления разрешительных документов отказано правомерно, так как факт переустройства помещения подтверждается актом обследования, где зафиксировано событие административного правонарушения, поэтажным планом, где отмечены помещения, которые подвергались переустройству, экспликацией, договором аренды нежилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:45:59

  10. Решение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 7-784
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:08:09


   Всего документов: 488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лестницы и лестничные клетки