ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска об обязании исполнить обязательства, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств предоставления некачественных услуг ответчиком или необоснованности взыскиваемых сумм суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответственность за вред, причиненный истцу в результате залива его квартиры, надлежит возложить на управляющую организацию, отвечающую за техническое обслуживание спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:38

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск удовлетворен в части признания незаконным решения общего собрания в части невключения в состав общего имущества товарищества парапетов, поскольку установлено, что указанные парапеты представляют собой конструктивные элементы фасада и не могут являться собственностью каких-либо лиц, так как принадлежат на праве общей долевой собственности всем собственникам помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска об обязании исполнить обязательства, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств предоставления некачественных услуг ответчиком или необоснованности взыскиваемых сумм суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:37

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-9367/2013
    Иск о запрете строительства жилых домов, признании строений самовольными постройками и сносе строений удовлетворен правомерно, поскольку строительство двух многоэтажных жилых домов, ведущееся в отсутствие проекта, прошедшего государственную экспертизу, и разрешительной документации на возведение, является самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-9367/2013
    Иск о запрете строительства жилых домов, признании строений самовольными постройками и сносе строений удовлетворен правомерно, поскольку строительство двух многоэтажных жилых домов, ведущееся в отсутствие проекта, прошедшего государственную экспертизу, и разрешительной документации на возведение, является самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10155
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10210/2013
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда, поскольку пришел к выводу о причинении истцу ущерба от залива помещения, который подлежит возмещению ответчиком, однако, исходя из принципов разумности, справедливости, а также степени понесенных истцом физических и нравственных страданий, снизил испрашиваемую сумму компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10210/2013
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда, поскольку пришел к выводу о причинении истцу ущерба от залива помещения, который подлежит возмещению ответчиком, однако, исходя из принципов разумности, справедливости, а также степени понесенных истцом физических и нравственных страданий, снизил испрашиваемую сумму компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10226/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании факта неисполнения обязанностей по участию, содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома, снижении размера ежемесячной платы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, поскольку все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107