ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2863/13
    Исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных при проведении ремонтных работ в местах общего пользования коммунальной квартиры, удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2863/13
    Исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных при проведении ремонтных работ в местах общего пользования коммунальной квартиры, удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-638
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения норм законодательства при проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-638
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения норм законодательства при проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 11-6637
    Судебный акт изменен: размер взыскиваемой суммы уменьшен, поскольку взыскание неустойки в размере общей цены выполненных работ явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем возможно применение положений статьи 333 ГК РФ и снижение размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 11-6637
    Судебный акт изменен: размер взыскиваемой суммы уменьшен, поскольку взыскание неустойки в размере общей цены выполненных работ явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем возможно применение положений статьи 333 ГК РФ и снижение размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3339
    Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, так как строительство многоквартирного дома на настоящее время не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3339
    Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, так как строительство многоквартирного дома на настоящее время не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3340
    Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, так как строительство многоквартирного дома на настоящее время не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3340
    Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, так как строительство многоквартирного дома на настоящее время не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:58


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101