ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23390
    Исковые требования о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик распорядился частью общего имущества многоквартирного дома помимо воли всех его собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23390
    Исковые требования о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик распорядился частью общего имущества многоквартирного дома помимо воли всех его собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23745
    В иске об обязании зарегистрировать договор уступки прав требований объекта долевого строительства, доли в праве собственности на общее имущество в жилом доме отказано правомерно, поскольку спорный договор на момент рассмотрения дела в суде расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:28:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23745
    В иске об обязании зарегистрировать договор уступки прав требований объекта долевого строительства, доли в праве собственности на общее имущество в жилом доме отказано правомерно, поскольку спорный договор на момент рассмотрения дела в суде расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:13:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27430
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, так как иск подан ненадлежащему ответчику, поскольку козырек на балконе квартиры не является капитальным сооружением, был установлен самовольно жильцами этой квартиры без соответствующих на то разрешений, следовательно, за его состоянием должен следить собственник квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27430
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, так как иск подан ненадлежащему ответчику, поскольку козырек на балконе квартиры не является капитальным сооружением, был установлен самовольно жильцами этой квартиры без соответствующих на то разрешений, следовательно, за его состоянием должен следить собственник квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27449
    Материалы дела о восстановлении существующего до нарушения жилищного права и демонтаже установленной в коридоре двери за счет ответчиков направлены в суд для решения вопроса о принятии, так как на истца законом возложена обязанность обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания граждан, поэтому действия ответчиков нарушают права истца как управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27449
    Материалы дела о восстановлении существующего до нарушения жилищного права и демонтаже установленной в коридоре двери за счет ответчиков направлены в суд для решения вопроса о принятии, так как на истца законом возложена обязанность обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания граждан, поэтому действия ответчиков нарушают права истца как управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27572
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:24:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31408
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным установлением ответчиком системы контроля к доступу и управлению лифтами, удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку нарушение ответчиком прав истца на пользование лифтом доказано, а компенсация морального вреда подлежит взысканию с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:06


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99