ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17372/13
    В иске о признании электрощитовой общим имуществом многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку указанное помещение является общим имуществом многоквартирного дома в силу закона, решение собственников помещений в многоквартирном доме, принятое на общем собрании, о передаче данного помещения в пользование иным лицам не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17372/13
    В иске о признании электрощитовой общим имуществом многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку указанное помещение является общим имуществом многоквартирного дома в силу закона, решение собственников помещений в многоквартирном доме, принятое на общем собрании, о передаче данного помещения в пользование иным лицам не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17788
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании помещениями, используемыми для обслуживания более одной комнаты в квартире, использовать места общего пользования по назначению и привести их в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, а также устранить нарушения правил пожарной безопасности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушает правила пользования жилым помещением, правила противопожарной безопасности, захламляя личными вещами и крупногабаритными предметами места общего пользования в квартире, в том числе загромождая эвакуационные пути, создавая пожароопасную ситуацию, и тем самым препятствует истцу в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17788
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании помещениями, используемыми для обслуживания более одной комнаты в квартире, использовать места общего пользования по назначению и привести их в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, а также устранить нарушения правил пожарной безопасности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушает правила пользования жилым помещением, правила противопожарной безопасности, захламляя личными вещами и крупногабаритными предметами места общего пользования в квартире, в том числе загромождая эвакуационные пути, создавая пожароопасную ситуацию, и тем самым препятствует истцу в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17838
    Исковые требования о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку при проведении общего собрания собственников многоквартирного дома были допущены нарушения гражданского и жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 11-15402
    В удовлетворении исковых требований о признании права общедолевой собственности, признании недействительной регистрации права собственности, обязании аннулировать запись о регистрации права собственности на помещения, истребовании помещений отказано правомерно, поскольку основания, по которым спорные нежилые помещения были включены в реестр собственности города, не изменились.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 11-15402
    В удовлетворении исковых требований о признании права общедолевой собственности, признании недействительной регистрации права собственности, обязании аннулировать запись о регистрации права собственности на помещения, истребовании помещений отказано правомерно, поскольку основания, по которым спорные нежилые помещения были включены в реестр собственности города, не изменились.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:28:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21521
    Из норм права следует, что истечение срока исковой давности в случае заявления стороной об этом в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23297
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не проконтролировал и не обеспечил содержание своей квартиры в таком состоянии, которое позволило бы исключить возможность повреждения и залив нижерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23297
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не проконтролировал и не обеспечил содержание своей квартиры в таком состоянии, которое позволило бы исключить возможность повреждения и залив нижерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:25


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98