ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2500
    Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку истица исполнила свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, спора о принадлежности спорного нежилого помещения истице не имелось, поэтому отсутствовало основание для оформления права собственности только на долю жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2500
    Исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку истица исполнила свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, спора о принадлежности спорного нежилого помещения истице не имелось, поэтому отсутствовало основание для оформления права собственности только на долю жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2573
    Требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчики как собственники квартиры обязаны использовать ее с учетом законных прав и интересов соседей, нарушение таковых вследствие изменения устройства вентиляции в квартире истцов доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2653\13
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить неисправности выступающих конструкций балконов жилого многоэтажного дома отказано правомерно, поскольку при усилении конструкции или замене балконов будут затронуты конструктивные характеристики надежности и безопасности дома, эти работы возможны только при проведении капитального ремонта и на их проведение требуется согласие всех собственников дома, которое не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10272
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств в подтверждение того обстоятельства, что ответчик имеет отношение к совершенному преступлению, кроме того, ответчиком были приняты обязательства по осуществлению охраны общего имущества в многоквартирном доме, а за сохранность имущества, находящегося в квартирах собственников жилых помещений, ответчик ответственности не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10272
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств в подтверждение того обстоятельства, что ответчик имеет отношение к совершенному преступлению, кроме того, ответчиком были приняты обязательства по осуществлению охраны общего имущества в многоквартирном доме, а за сохранность имущества, находящегося в квартирах собственников жилых помещений, ответчик ответственности не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17268
    Производство по делу в части признания права собственности на квартиру прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17268
    Производство по делу в части признания права собственности на квартиру прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:28:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-7544
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку наличие и размер ущерба подтверждены документально, а ответственность за состояние жилого фонда несет ответчик, не проконтролировавший выполнение эксплуатирующей организацией своих обязанностей, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7688
    Материал возвращен в районный суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии искового заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:22


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93