ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26943
    Материал возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку требования об обязании организации опубликовать на сайте в сети Интернет информацию, предусмотренную Стандартом раскрытия информации, не требуют соблюдения досудебного урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26943
    Материал возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку требования об обязании организации опубликовать на сайте в сети Интернет информацию, предусмотренную Стандартом раскрытия информации, не требуют соблюдения досудебного урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:48:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21595
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку в результате виновных действий ответчика имуществу истца причинен вред, в связи с чем в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21595
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку в результате виновных действий ответчика имуществу истца причинен вред, в связи с чем в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21726/12
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказаны факты залива нежилого помещения истца и причинения вреда его имуществу ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21726/12
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказаны факты залива нежилого помещения истца и причинения вреда его имуществу ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35099
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременной и полной уплате денежных средства за пользование объектами инфраструктуры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:46:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35099
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременной и полной уплате денежных средства за пользование объектами инфраструктуры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:18:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27456
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта реализации инвестиционного проекта, признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку спорные помещения не относятся к общему имуществу дома, поэтому они могли быть переданы в собственность ответчика по договору инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27624
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что залив квартиры истицы произошел по вине жильцов вышерасположенной квартиры, собственником которой является ответчица, которая произвела несанкционированное переустройство своего жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91