ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2042
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия председателя правления ТСЖ и обязании предоставить спорные документы отказано правомерно, так как запрашиваемая информация была предоставлена истцу ответчиком в соответствии с положениями ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2074
    Сдача внаем собственником принадлежащей ему жилой площади не является основанием для освобождения собственника от выполнения обязанностей, возложенных на него законом по надлежащему содержанию собственности, и не может служить основанием для освобождения от ответственности за причиненный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:38:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-98
    Иск о признании недействительной технической инвентаризации объекта капитального строительства удовлетворен, так как проведение технической инвентаризации не подтверждает, не устанавливает чьих-либо прав на объекты недвижимости, а является лишь подтверждением факта существования объекта в природе в определенных границах, фиксированном составе, с определенными техническими характеристиками.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-98
    Иск о признании недействительной технической инвентаризации объекта капитального строительства удовлетворен, так как проведение технической инвентаризации не подтверждает, не устанавливает чьих-либо прав на объекты недвижимости, а является лишь подтверждением факта существования объекта в природе в определенных границах, фиксированном составе, с определенными техническими характеристиками.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1468
    Исковые требования об обязании установить индивидуальные приборы учета (ИПУ) воды в коммунальной квартире удовлетворены, право истцов на установку ИПУ предусмотрено законами города Москвы, истец обращался к ответчику по вопросу бесплатной установки счетчиков, но не получил ответ на обращение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1468
    Исковые требования об обязании установить индивидуальные приборы учета (ИПУ) воды в коммунальной квартире удовлетворены, право истцов на установку ИПУ предусмотрено законами города Москвы, истец обращался к ответчику по вопросу бесплатной установки счетчиков, но не получил ответ на обращение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8918
    Дело по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение для выполнения необходимых работ по обеспечению вентиляционной системы дома и обязании не чинить препятствий в доступе направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку указание в иске на обстоятельства, связанные с тем, что ответчик своими действиями не позволяет управляющей компании содержать общее имущество многоквартирного дома и препятствует исполнению надлежащим образом обязанности по договору управления по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, свидетельствует о том, что истец в смысле ст. 3 ГПК РФ является заинтересованным лицом, имеющим право на обращение в суд от своего имени.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9417
    Иск о взыскании долга по обязательным платежам за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как общее имущество в многоквартирном доме находится в общей долевой собственности собственников помещений, а ответчик, как собственник жилого помещения, расположенного в этом доме, должен нести бремя взыскиваемых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9417
    Иск о взыскании долга по обязательным платежам за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как общее имущество в многоквартирном доме находится в общей долевой собственности собственников помещений, а ответчик, как собственник жилого помещения, расположенного в этом доме, должен нести бремя взыскиваемых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16797
    В иске о признании незаконным бездействия компетентного органа, обязании проверить на соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям оставшуюся площадь придомовой территории отказано правомерно, поскольку ответчик прав и свобод заявителя не нарушил, препятствий к их осуществлению не создал, какую-либо обязанность на заявителя не возложил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:20:00


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89