ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-19294
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по возмещению истцам расходов по восстановительному ремонту квартиры возлагается на собственника квартиры, неисправность счетчика в которой стала причиной произошедшего залива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21229/2012г.
    Иск о возмещении ущерба, расходов на оценку, почтовых расходов, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку в результате схода наледи с крыши дома был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль, доказательств того, что ущерб был причинен не по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21229/2012г.
    Иск о возмещении ущерба, расходов на оценку, почтовых расходов, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку в результате схода наледи с крыши дома был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль, доказательств того, что ущерб был причинен не по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34774
    Суд правомерно удовлетворил иск об освобождении земельного участка, отказал в удовлетворении иска об ограничении в праве собственности и лишении права требования совершать любые действия, направленные на снос, отчуждение или угрозу уничтожения металлического укрытия, поскольку ответчик занимает спорный земельный участок без оформления соответствующих разрешительных и правоустанавливающих документов, металлическое укрытие находится на земельном участке незаконно и подлежит сносу, а земельный участок - освобождению от имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:49:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34774
    Суд правомерно удовлетворил иск об освобождении земельного участка, отказал в удовлетворении иска об ограничении в праве собственности и лишении права требования совершать любые действия, направленные на снос, отчуждение или угрозу уничтожения металлического укрытия, поскольку ответчик занимает спорный земельный участок без оформления соответствующих разрешительных и правоустанавливающих документов, металлическое укрытие находится на земельном участке незаконно и подлежит сносу, а земельный участок - освобождению от имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 11-28277
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых и нежилых помещений жилого многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку общее собрание, на котором принимались оспариваемые решения, было проведено без соблюдения порядка проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, истец не был уведомлен о дате, месте, времени и форме проведения данного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 11-28277
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых и нежилых помещений жилого многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку общее собрание, на котором принимались оспариваемые решения, было проведено без соблюдения порядка проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, истец не был уведомлен о дате, месте, времени и форме проведения данного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5929
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено для рассмотрения в суд, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5929
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено для рассмотрения в суд, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5930
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления об освобождении аварийного балкона в жилом помещении и обеспечении доступа на него для проведения его демонтажа отменен, дело направлено для рассмотрения в суд, так как исковое заявление подписано лицом, которое согласно доверенности имеет право на подписание искового заявления от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84