ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34352
    Исковые требования об обязании произвести демонтаж входной двери с переносом открытия ее в противоположную сторону от квартиры истца удовлетворены правомерно, поскольку установка металлической двери ответчиком препятствует свободному выходу жильцам квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1642
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку право собственности г. Москвы на спорное нежилое помещение зарегистрировано в установленном порядке, помещение используется по назначению и не является по смыслу статьи 36 Жилищного кодекса РФ общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1642
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку право собственности г. Москвы на спорное нежилое помещение зарегистрировано в установленном порядке, помещение используется по назначению и не является по смыслу статьи 36 Жилищного кодекса РФ общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1831
    Иск о взыскании задолженности по платежам за капитальный ремонт удовлетворен, поскольку доказательств оплаты ТСЖ своей доли расходов ответчиком не представлено, в связи с чем у последнего возникли перед ТСЖ обязательства по оплате суммы расходов на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1851
    Исковые требования о взыскании задолженности по проведенным работам удовлетворены правомерно, так как ответчики, являясь собственниками жилых помещений и членами товарищества собственников жилья, обязаны оплатить расходы по ремонту общего имущества многоквартирного дома в порядке, установленном органами управления ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-3959
    Исковые требования об обязании демонтировать межквартирную дверь в поэтажном коридоре удовлетворены правомерно, поскольку наличие указанной двери не предусмотрено проектной документацией, данная дверь создает истцу препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-3959
    Исковые требования об обязании демонтировать межквартирную дверь в поэтажном коридоре удовлетворены правомерно, поскольку наличие указанной двери не предусмотрено проектной документацией, данная дверь создает истцу препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5400
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, отказано правомерно, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8172
    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8172
    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:32


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82