ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 11-18017
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку повреждения автомобилю истца были причинены по вине самого истца, который нарушил СНиП 2.07.01-89 и требования эксплуатирующей дом организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30444/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие непреодолимых обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, и отсутствие реальной возможности его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27007/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченной суммы по предварительному договору инвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков отказано правомерно, так как величина фактической площади квартир определена экспертом на основе экспликации, а не по данным обмера БТИ, на необходимость которой указано в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27007/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченной суммы по предварительному договору инвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков отказано правомерно, так как величина фактической площади квартир определена экспертом на основе экспликации, а не по данным обмера БТИ, на необходимость которой указано в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27019/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права общедолевой собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств приобретения истцом права на спорное помещение при приобретении права на долю квартиры, не подтверждено наличие у истца права требования передачи ему спорного помещения в единоличное владение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27019/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права общедолевой собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств приобретения истцом права на спорное помещение при приобретении права на долю квартиры, не подтверждено наличие у истца права требования передачи ему спорного помещения в единоличное владение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-29760
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и техническую эксплуатацию принадлежащего ответчикам в равных долях жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1182
    Иск об обязании проведения ремонта направлен в суд для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, так как, возвращая иск, суд не обсудил и не дал оценки доводам истцов, просивших при разрешении спора применить Закон РФ О защите прав потребителей, хотя выяснение этого обстоятельства имеет существенное значение при решении вопроса о подсудности поданного иска данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9167
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды, признании частично недействительным решения общего собрания, признании незаконной установки металлической двери, обязании произвести демонтаж отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9908
    Исковые требования об устранении препятствий во владении и пользовании общедомовым имуществом, обязании устранить незаконную перепланировку технического этажа и изменение покрытия крыши дома удовлетворены правомерно, поскольку согласия всех собственников на реконструкцию, перепланировку помещений, являющихся общедомовым имуществом, не давалось и в пользование часть технического этажа и часть крыши дома ответчику не передавались.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:31


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80