ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4067
    Дело о признании недействительными распоряжений в части утверждения описания общего имущества многоквартирных домов направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11771
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11771
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11928
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вины ответчика в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11928
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вины ответчика в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-6663
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком были совершены конклюдентные действия, выразившиеся в фактическом потреблении предоставляемых истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-6663
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком были совершены конклюдентные действия, выразившиеся в фактическом потреблении предоставляемых истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8425
    Суд правомерно удовлетворил иск об определении долей сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг, вселении в квартиру, обязании предоставить доступ к местам общего пользования и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку учел отсутствие возражений со стороны ответчиков и руководствовался положениями п. 3 ст. 30 ЖК РФ, предусматривающими, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8425
    Суд правомерно удовлетворил иск об определении долей сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг, вселении в квартиру, обязании предоставить доступ к местам общего пользования и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку учел отсутствие возражений со стороны ответчиков и руководствовался положениями п. 3 ст. 30 ЖК РФ, предусматривающими, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8488/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде отдельного машино-места отказано, так как истец, заключив инвестиционный договор с ответчиком, не приобрел имущественное право на приобретение в собственность доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде машино-места.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:01


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76