ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4698
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как факт переплаты денежных средств истцом судом установлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4756
    Если имущество передано на обслуживание в управляющую компанию, то, соответственно, последняя отвечает за вред, причиненный в результате залива имуществу лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4756
    Если имущество передано на обслуживание в управляющую компанию, то, соответственно, последняя отвечает за вред, причиненный в результате залива имуществу лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11191
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании подготовить и представить проект договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как земельный участок, необходимый для эксплуатации многоквартирного жилого дома, не сформирован, его кадастровый учет не проведен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 10:30:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8420
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку истец осуществляет управление многоквартирным домом, а ответчиком не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание жилого помещения, кроме того, не доказано, что истцом предоставлялись услуги ненадлежащего качества или с перерывами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-18087/13
    Материал по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение для восстановления системы вентиляции передан в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку истец указывает, что является управляющей организацией, осуществляющей эксплуатацию спорного многоквартирного дома, а ответчики своими действиями не позволяют содержать в надлежащем состоянии общее имущество дома и препятствуют исполнению им обязанностей по договору управления домом, оснований для отказа в принятии иска к рассмотрению у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18577
    Иск о признании незаконным распоряжения о перепланировке нежилого помещения, понуждении к прекращению строительных работ удовлетворен правомерно, так как переустройство и перепланировка спорного нежилого помещения предусматривают демонтаж одной междуэтажной лестницы с устройством монолитного участка перекрытия, что будет противоречить требованиям пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18577
    Иск о признании незаконным распоряжения о перепланировке нежилого помещения, понуждении к прекращению строительных работ удовлетворен правомерно, так как переустройство и перепланировка спорного нежилого помещения предусматривают демонтаж одной междуэтажной лестницы с устройством монолитного участка перекрытия, что будет противоречить требованиям пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22469
    Иск об обязании привести в первоначальное проектное состояние жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия в квартире истца не согласованной в установленном законом порядке перепланировки и необходимости приведения жилого помещения в первоначальное состояние, существовавшее до ремонтных работ, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22469
    Иск об обязании привести в первоначальное проектное состояние жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия в квартире истца не согласованной в установленном законом порядке перепланировки и необходимости приведения жилого помещения в первоначальное состояние, существовавшее до ремонтных работ, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:43


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70