ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 11-25073
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку о проведении заочного общего собрания все члены товарищества были уведомлены, истцы участие в собрании принимали, заочно проголосовав против по всем вопросам повестки дня.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28246/13
    Исковые требования об обязании демонтировать и установить пандус удовлетворены правомерно, поскольку установленный пандус не соответствует требованиям законодательства, в связи с чем нарушаются права инвалидов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28246/13
    Исковые требования об обязании демонтировать и установить пандус удовлетворены правомерно, поскольку установленный пандус не соответствует требованиям законодательства, в связи с чем нарушаются права инвалидов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28412
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчица приняла на себя обязательства по несению бремени содержания квартиры, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в котором расположена квартира, с момента фактической передачи квартиры покупателю по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28412
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчица приняла на себя обязательства по несению бремени содержания квартиры, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в котором расположена квартира, с момента фактической передачи квартиры покупателю по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33835/2013
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возврате денежных средств, поскольку стоимость приобретенной истцом квартиры уменьшилась вследствие уменьшения общей площади данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:37:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33835/2013
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возврате денежных средств, поскольку стоимость приобретенной истцом квартиры уменьшилась вследствие уменьшения общей площади данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-21708/12
    Процессуальным законом в качестве общего правила, при том, что соблюдены специальные правила доказывания, закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-21708/12
    Процессуальным законом в качестве общего правила, при том, что соблюдены специальные правила доказывания, закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-2062
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие недостатков оказанных услуг, отказано, поскольку не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями управляющей компании и причинением истцу материального и морального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:49


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67