ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18374/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения, выразившегося в неправомерном расположении котельной на жидком топливе и емкости для хранения топлива в непосредственной близости от жилого дома, отказано, так как указанная котельная и емкости не эксплуатируются.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:12

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18425/2013
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии удовлетворены, так как произведенное строительство и перепланировка в квартире истца не нарушают права и интересы других лиц, соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:12

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5149/2013
    Гражданское дело о взыскании суммы неосновательного обогащения возвращено в суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:30

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5169/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению отдельного договора по содержанию общего имущества дома отказано, так как общим собранием собственников помещений многоквартирного дома была выбрана управляющая организация, утверждены условия и подписан договор управления, протокол общего собрания и договор не оспариваются истцом в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:30

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5266/2013
    Иск о признании незаконным решения общего собрания, возврате суммы удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела не установлено проведение общего собрания собственников помещений в доме по вопросу капитального ремонта общего имущества дома, в связи с чем действия ответчика по капитальному ремонту общего имущества дома в отсутствие решения общего собрания собственников помещений дома являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:29

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6359/2012
    Судебный акт по делу о защите прав потребителя оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлен факт нарушения прав истицы как потребителя услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:17

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-9642
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, поскольку, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу о некачественном выполнении ответчиком работ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9572/2013
    Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик, виновный в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по уборке придомовой территории, должен компенсировать истцу физические и нравственные страдания, вызванные полученной травмой и наступившими от нее последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:32

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5406/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания материального ущерба (убытков) отказано, поскольку истицей не представлено доказательств тому, что наем жилого помещения находится в причинно-следственной связи с нарушением ответчиком своих обязательств по передаче квартиры истице.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:27

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7827/2012
    Исковые требования в части взыскания суммы штрафа удовлетворены в пользу истцов в равных долях, так как при удовлетворении требований потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает штраф в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:55


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57