ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16561/2013
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, так как спорные строения являются индивидуальными жилыми домами, возведены в соответствии с санитарными нормами и правилами и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, доказательств нецелевого использования земельных участков истцы в суд не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:47

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22220/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительными приказа, акта приема-передачи, государственной регистрации права оперативного управления, свидетельства о государственной регистрации права, отмене записи в ЕГРП, признании права собственности на помещения отказано правомерно, так как спорные подвальные помещения не использовались для обслуживания квартир многоквартирного дома, кроме того, спорные помещения являются нежилыми, предназначенными для самостоятельного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-13422/2012
    В удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного многоквартирного жилого дома отказано, так как довод о существенных неустранимых нарушениях строительных норм и правил при строительстве дома опровергается выводами эксперта, выявленные недостатки являются устранимыми и не служат безусловным основанием для сноса дома, спорное строение не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, дом расположен на принадлежащем ответчику земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15496/12
    Решение суда о признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности со взысканием денежной компенсации оставлено без изменения, так как доля ответчиков в спорной квартире является незначительной и не может быть реально выделена, о времени и месте судебного разбирательства все его участники были извещены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:52

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15729\12
    Исковые требования об обязании ответчика осуществить за свой счет снос самовольно возведенного строения, освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорное строение возведено ответчиком на земельном участке, ему не принадлежащем, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20453/12
    Решение суда по делу о взыскании денежных средств, увеличении доли в праве собственности на квартиру оставлено без изменения, поскольку ответчики как собственники жилого помещения несут бремя содержания принадлежащего им имущества, отсутствуют доказательства оплаты ими коммунальных услуг и затрат на проведение ремонта, то обстоятельство, что они не проживают в квартире, не освобождает их от обязанностей по содержанию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:45

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-16300/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома и нечинении препятствий в его использовании отказано, так как спорные нежилые помещения были включены в реестр муниципальной собственности как самостоятельные объекты и использовались в целях, не связанных с обслуживанием дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-11885/13
    Исковые требования об обязании ответчика исполнить обязательства по договору долевого участия в строительстве, признании права собственности на помещения удовлетворены правомерно, так как переустройство технических этажей в жилой этаж с образованием квартиры не повлияло на несущую способность жилых домов и не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности, конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан, отвечают требованиям санитарных норм и правил и требованиям пожарной безопасности, решение суда не затрагивает права и обязанности собственников квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:43

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013
    Иск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как произведенная истцом перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности строительных конструкций квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:15

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-16516/13
    Исковые требования о сносе самовольных строений удовлетворены, поскольку нарушение ответчиком законодательства создает угрозу жизни и здоровью граждан, которые будут проживать как в спорных объектах капитального строительства, так и по соседству с ними, что является грубейшим нарушением Конституции Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55