ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А56-65395/2012
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку жилищное агентство как представитель собственника помещений (Санкт-Петербурга), расположенных в многоквартирных домах, обязано нести расходы по содержанию общего имущества, а на нанимателей указанных помещений не может быть возложена обязанность по исполнению условий договоров на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, поскольку управляющая организация договорных отношений с ними не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:10:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А56-78781/2012
    Правовой режим отдельных помещений в жилом доме определяется на дату приватизации первой квартиры. Поскольку не доказано использование спорных помещений в целях обслуживания жилого дома и материалами дела подтверждается выделение помещений именно для целей самостоятельного использования, в удовлетворении требования о признании права общей долевой собственности собственников помещений на нежилые помещения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:58

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А56-16913/2013
    Некоторые пункты предписания надзорного органа признаны недействительными, поскольку административным органом не представлены надлежащие доказательства нарушения юридическим лицом положений СНиП 21-01-97.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 21:47:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А26-10300/2012
    Нарушение эксплуатирующей жилой фонд организацией Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в содержании кровли жилого дома в ненадлежащем состоянии, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А56-55582/2012
    Невнесение нанимателями платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от содержания данных помещений и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей, собственником указанных помещений является Санкт-Петербург, обязанность которого по несению таких расходов возложена на жилищные агентства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А26-10165/2012
    В признании предписания уполномоченного органа об устранении нарушений действующего жилищного законодательства недействительным отказано ввиду ненадлежащего исполнения администрацией городского поселения обязанности по содержанию принадлежащего ей на праве собственности жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:53

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А56-11323/2013
    Факт нарушения управляющей компанией требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, подтвержденный актами, фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении, является основанием для привлечения организации к административной ответственности в соответствии со статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:10:58

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А56-28783/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку заявитель, являясь управляющей организацией, которой переданы функции по управлению жилыми домами, является лицом, ответственным за содержание общего имущества данных домов, в том числе за соблюдение требований пожарной безопасности, в связи с чем несет ответственность за нарушение указанных требований в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:14:31

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.08.2013 по делу N А82-9521/2012
    О взыскании убытков в порядке регресса.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 23:08:40

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.10.2013 по делу N А28-8224/2012
    О признании незаконными действий администрации города по отказу в предоставлении в аренду обществу земельного участка и о возложении на администрацию данной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 18:19:34


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445