ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А56-73882/2012
    Нарушение товариществом собственников жилья Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в части необеспечения исправного состояния кровли многоквартирного дома свидетельствует о правомерности вынесенного в отношении его постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А56-25682/2013
    То обстоятельство, что проверяемые органом пожарного надзора здания были построены до введения в действие СНиП 21-01-97*, не освобождает управляющую организацию от обязанности по соблюдению действующих требований пожарной безопасности и принятия мер, направленных на приведение зданий в соответствие с установленными требованиями, нарушение которых влечет административную ответственность, предусмотренную частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:51

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А21-2603/2011
    Поскольку в силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по делу, то определение о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам вынесено обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:19

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А56-55325/2012
    Непредставление управляющей компанией документов, подтверждающих факты нахождения ограждения крыши в исправном состоянии и проведения эксплуатационных испытаний в установленном порядке, является основанием для привлечения организации к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:17

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А56-16240/2011
    Основания для признания помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме отсутствуют, несмотря на наличие в нем проходящих транзитом инженерных коммуникаций и технического оборудования, поскольку на момент приватизации первой квартиры в доме спорное помещение было предназначено и использовалось самостоятельно в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А56-256/2012
    Оставляя без изменения решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по договору подряда, суд отклонил довод апелляционной жалобы о том, что представленные подрядчиком акты не соответствуют требованиям, установленным в договоре, поскольку до подачи иска заказчик подобных претензий контрагенту не заявлял, с требованием о приведении актов к предусмотренному договором виду не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А21-11062/2012
    Управляющая организация, не обеспечившая в нарушение правил санитарного содержания и благоустройства территорий своевременную уборку придомовой территории многоквартирного дома, а также надлежащее техническое содержание контейнерных площадок, правомерно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:32

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А42-5350/2012
    Поскольку решением общего собрания собственников договор управления многоквартирным домом прекращен в связи с избранием новой управляющей организации, требования о передаче технической документации на многоквартирный дом подлежат удовлетворению в силу положений части 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, при этом отсутствие или утрата указанной документации не является основанием для прекращения обязанности по ее передаче.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:00:50

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А56-37449/2012
    Требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и техническое обслуживание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт несения указанных расходов управляющей организацией подтвержден, а обязательства по расчетам за коммунальные услуги, содержание жилых помещений, принадлежащих Санкт-Петербургу, возложены на районные жилищные агентства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А56-30990/2012
    Определение о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по договору теплоснабжения изменено, поскольку в нарушение положений пункта 7 части 1 статьи 185 АПК РФ в резолютивной части обжалуемого судебного акта отсутствует полный вывод по результатам разрешения вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, а именно не указан предложенный должником и утвержденный судом первой инстанции график погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:52:41


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441