ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А56-5891/2013
    Постановление уполномоченного органа о привлечении управляющей организации к административной ответственности по ч. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге признано законным и обоснованным, поскольку факт нарушения правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории, находящейся в управлении привлекаемого к ответственности юридического лица, подтверждается актом, материалами фотофиксации, протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 02:22:25

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А56-59008/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку факт выполнения работ со стороны подрядчика установлен и подтверждается материалами дела, возражения относительно качества и объема работ заказчиком не представлены, при этом обязательства по оплате выполненных работ последним не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:13

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-47539/2012
    В удовлетворении требования о взыскании расходов на восстановление поврежденного общедомового имущества жилых многоквартирных домов отказано, поскольку протоколами внеочередного собрания собственники помещений многоквартирных домов дали согласие ответчику на проведение работ по размещению специального оборудования связи, при этом его действия по установке оборудования не повлекли изменения состава общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:30

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-73718/2012
    Требование арендатора о приватизации спорного нежилого помещения удовлетворено, так как согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним спорное нежилое помещение является собственностью Санкт-Петербурга и, соответственно, не может быть отнесено к общему имуществу собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:28

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-8408/2013
    Непредставление доказательств, свидетельствующих о принятии заявителем необходимых мер по исполнению обязанностей в сфере благоустройства Санкт-Петербурга по соблюдению правил уборки и обеспечения чистоты на соответствующей территории, свидетельствует о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга Об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А26-389/2013
    При совершении управляющей организацией бездействия - неисполнения при управлении многоквартирным домом требований законодательства, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:11:11

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А56-21866/2013
    Начисление управляющей организацией собственникам квартир в многоквартирном доме платы за уборку и санитарно-гигиеническую очистку земельного участка, не относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, неправомерно, нарушает требования действующего законодательства и образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 02:22:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А26-3516/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку заявитель, являясь субъектом вмененного ему правонарушения, нарушил правила содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, а именно не производил уборку придомовой территории от снега в необходимом объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:12:28

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А26-4287/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления об административном правонарушении отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства невозможности соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в силу обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить, при этом отсутствие в деле протокола осмотра принадлежащих заявителю помещений, находящихся там вещей и документов не свидетельствует о недоказанности состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:12:28

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А42-4156/2012
    Учитывая сложность спора, продолжительность его рассмотрения, количество судебных заседаний, объем и уровень правовой подготовки представленных заявителем отзывов и документов, принимая во внимание субъектный состав участников спорных правоотношений, а также основываясь на документальном подтверждении понесенных судебных расходов, суд первой инстанции правомерно взыскал издержки в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:12:28


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439