ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-1/2013
    Необеспечение управляющей организацией технического обслуживания и ремонта внутренних устройств газоснабжения многоквартирного дома является нарушением пункта 5.5.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и служит основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:11

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А26-3228/2013
    Нарушение управляющей организацией сроков выполнения ремонтных работ, повлекшее значительное превышение допустимой продолжительности перерыва подачи холодной воды в жилом доме, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.23 КоАП РФ. Устранение выявленного нарушения до момента рассмотрения дела об административном правонарушении не является обстоятельством, исключающим производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 11:09:01

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А56-21955/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отказано, поскольку управляющая компания, обладающая правом распоряжаться переданным ему имуществом, является лицом, ответственным за обеспечение выполнения требований пожарной безопасности, факты несоблюдения которых выявлены в ходе проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 15:14:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-53076/2012
    Общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Несоблюдение организациями, управляющими многоквартирными домами, данных требований является основанием для привлечения организаций к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:20

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А56-36333/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказано, поскольку заключенным между сторонами договором не предусмотрена обязанность ответчика оплачивать тепловую энергию, а факт заключения сторонами отдельного договора ресурсоснабжения истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:31

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-49929/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств в порядке возмещения ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворены, так как материалами дела установлен и подтверждается факт повреждения имущества заявителя в результате аварии оборудования, за содержание которого несет ответственность жилищно-строительный кооператив, размер ущерба определен на основании оценочных работ, результаты которых отражены в отчете и не оспорены ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А56-19014/2013
    Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по частям 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ удовлетворены, поскольку управляющей компании необоснованно вменены нарушения требований пожарной безопасности, вызванные незаконной перепланировкой, осуществленной собственником помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:48:58

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А56-77137/2012
    Требование об обязании привести в соответствие ограждающие конструкции помещения удовлетворено, поскольку перепланировка помещений, произведенная за счет присоединения коридоров, выполнена в отсутствие согласия всех участников общей долевой собственности, затрагивает места общего пользования здания, следовательно, нарушает права собственников имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 18:06:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-40029/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку управляющей компанией не представлены доказательства невозможности обеспечения надлежащего содержания многоквартирного жилого дома в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, а также того, что для устранения выявленных в ходе проверки повреждений здания требуется капитальный, а не текущей ремонт строения либо его полная реставрация.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:04

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А56-66804/2012
    Требование о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по очистке крыши и карнизов от снега и наледи привело к падению льда с крыши здания и причинению транспортному средству механических повреждений, при этом ответчиком не представлено доказательств проведения работ по очистке кровли от снега, отсутствия снежного покрова на крыше, а также невозможности образования и падения наледи в день наступления страхового случая.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:00


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436