ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу N А56-35504/2012
    Заявляя о несоразмерности неустойки, заявленной ко взысканию за нарушение сроков выполнения работ по договору на проведение работ по замене и ремонту лифтового оборудования, подрядчик указал, что фактически лифты были сданы в работу ранее подписания самих актов приемки работ и эксплуатировались жильцами домов, что послужило основанием снижения размера взыскиваемой неустойки на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:06

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А56-15279/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в рассмотрении вопроса о согласовании перепланировки нежилого помещения в многоквартирном жилом доме удовлетворено, поскольку устройство отдельного входа в помещение при неизменности его площади не приводит к уменьшению площади общего имущества и получения согласия других сособственников в соответствии с положениями статьи 36 Жилищного кодекса РФ в данном случае не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:06

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А56-22188/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено, поскольку административный орган не доказал наличие вины юридического лица в совершении административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А26-3013/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку установлено, что акт проверки представителю заявителя не вручался, доказательства обратного административным органом не представлены, при этом отсутствие акта не позволяет проверяемому лицу оспорить результаты проверки, что является существенным нарушением его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 02:18:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-59602/2012
    Деликтное требование кредитора - собственника жилого помещения подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения в размере, подтвержденном вступившими в силу судебными актами и достоверными документами, свидетельствующими о причинении должником - управляющей компанией реального имущественного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 02:25:35

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-35654/2012
    Поскольку лицом, виновным в повреждении застрахованного по договору добровольного ипотечного страхования имущества - квартиры в результате ее залива из-за протечки с кровли многоквартирного дома, признана управляющая компания, то деликтные требования страховщика, предъявленные в порядке суброгации, удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:54

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-67304/2012
    Неисполнение управляющей организацией обязанности по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, неисполнение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда влечет административную ответственность по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:29

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-5053/2013
    Постановление жилищной инспекции по делу об административном правонарушении о привлечении управляющей компании к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ признано незаконным и отменено в связи с недоказанностью факта правонарушения и проведения проверки с нарушением требований Федерального закона О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, так как распоряжение о проведении проверки не составлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:43

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-57354/2012
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании пеней за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги удовлетворено, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг возникает не при государственной регистрации права собственности, а при приемке объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:46

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-70435/2012
    Поскольку в соответствии с условиями заключенного договора управления многоквартирным домом размер платежа по договору может быть изменен исполнителем услуг с момента получения заказчиком соответствующего уведомления, то при отсутствии доказательств уведомления заказчика об изменениях размера платы образовавшаяся в связи с этим задолженность по договору взысканию с заказчика не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:44


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431