ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А56-56152/2012
    В удовлетворении требований управляющей организации о взыскании долга по договору о долевом участии пользователя нежилого помещения в расходах по управлению многоквартирным домом отказано, поскольку пользователь не является собственником спорных помещений, следовательно, в силу прямого указания закона на него не могут быть возложены обязанности несения расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:49

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А26-1529/2013
    Проведение проверки соблюдения требований жилищного законодательства без соответствующего распоряжения руководителя надзорного органа является грубым нарушением, влекущим недействительность результатов проверки в силу пункта 4 части 2 статьи 20 Федерального закона О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:58:37

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А56-16910/2013а4.7
    Отказывая в удовлетворении заявления управляющей организации о признании незаконным постановления о назначении административного наказания, суд отклонил довод об отсутствии оснований применения требования СНиП 21-01-97* к жилому дому, построенному до введения в действие указанных строительных норм, поскольку вмененное нарушение требований пожарной безопасности относится к нарушениям, при которых дальнейшая эксплуатация дома угрожает жизни и здоровью граждан ввиду опасности возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:58:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А56-56413/2012
    Если переустройство жилого помещения под нежилые цели связано с изменением общего имущества многоквартирного дома, для получения разрешения на перевод квартиры в нежилое помещение необходимо получить согласие всех участников общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А26-723/2012
    Поскольку на момент осуществления приватизации в многоквартирном доме спорное нежилое помещение, ранее являвшееся частью помещения лестничной клетки, предназначалось для использования в качестве общего имущества дома в целях, связанных с его обслуживанием, так как в помещении расположены инженерные коммуникации, то виндикационное требование уполномоченного органа, предъявленное к товариществу собственников жилья, не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-60709/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору о долевом участии пользователя нежилого помещения в расходах по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку оплата по договору в полном объеме произведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:37

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-67891/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку расчет платы за содержание и ремонт жилья производился ответчиком с учетом тарифов, утвержденных решением представительного органа муниципального образования, доказательств того, что указанный акт не соответствует положениям действующего законодательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:39

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А56-77124/2012
    Апелляционная жалоба об отмене решения ввиду несоблюдения истцом порядка предъявления требований к должнику, установленного статьей 63 Закона О несостоятельности (банкротстве), при введении процедуры наблюдения подлежит удовлетворению в связи с неприменением нормы процессуального права, подлежащей применению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:50

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А56-77141/2012
    Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как определение суда о введении в отношении ответчика процедуры наблюдения вынесено до обращения истца с требованиями в порядке искового производства, о наличии данного определения с учетом доступности сведений в отношении должника истец не сообщил суду, что привело к принятию незаконного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:50

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А26-2028/2013
    Требования об урегулировании разногласий в части формирования цены при заключении договора на оказание услуг по техническому обслуживанию газоиспользующего оборудования удовлетворены, поскольку не представлены доказательства, опровергающие расчеты специализированной организации при определении тарифа на оказываемые услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:29:37


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427