ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 17АП-5911/2013-ГК по делу N А50-23718/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по содержанию имущества многоквартирного дома удовлетворены, так как факт выполнения истцом работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома доказан, обязанность по их оплате исполнена ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 18:01:01

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N 17АП-6730/2013-АКу по делу N А60-7452/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение требований оснащенности многоквартирного дома приборами учета используемых энергетических ресурсов судом правомерно отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 06:54:37

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N 17АП-7278/2013-АК по делу N А60-14836/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 06:54:42

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N 17АП-7384/2013-ГК по делу N А60-38627/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по плате за содержание общедомового имущества, задолженности по уплате специального сбора и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку технические характеристики спорного помещения свидетельствуют об использовании автопарковки как самостоятельного объекта прав и автопарковка не является вспомогательным помещением многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 06:54:40

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 N 17АП-12286/2010-ГК по делу N А60-26708/10
    Требование об обязании восстановить положение, существовавшее до ограничения энергоснабжения, удовлетворено, так как действующим законодательством в сфере энергоснабжения не предусмотрено таких оснований для отключения электроэнергии, как непредставление правоустанавливающих документов на помещение, кроме того, ответчик не является лицом, правомочным производить отключение электроэнергии в помещении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:17

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 17АП-1706/2013-ГК по делу N А71-12188/2012
    Требование о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку факт поставки истцом ответчику электроэнергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела начислениями по электроэнергии, ответчиком не оспаривается. Доказательств уплаты долга ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:23

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 17АП-3381/2013-АКу по делу N А50-25637/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушения правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку вина общества в совершении правонарушения доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:42:05

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 17АП-5908/2013-ГК по делу N А50-21899/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены судом в связи с отсутствием какого-либо правового основания использования общего имущества жилого многоквартирного дома ответчиком для размещения своего оборудования в целях оказания услуг жителям дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 21:36:16

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 17АП-7185/2013-ГК по делу N А60-45327/2012
    Требование об обязании ответчика не препятствовать проходу любым посетителям офиса, принадлежащего истцу, удовлетворено, поскольку иного входа в офис истца не предусмотрено, у истца отсутствует возможность самостоятельно организовать проход посетителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 06:23:51

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 17АП-7302/2013-АКу по делу N А60-52682/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку двери входов в подвальное помещение не закрыты на замки, в подвальном помещения обнаружен бытовой мусор, освещение в подъездах частично неисправно, на придомовой территории также обнаружен бытовой мусор.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 06:54:38


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417