ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N 17АП-7892/2013-АК по делу N А60-12523/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 07:18:52

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 17АП-11200/2013-АКу по делу N А60-21843/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 19:48:02

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 17АП-11202/2013-АКу по делу N А60-21846/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 19:48:02

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 N 17АП-652/2013-ГК по делу N А60-33311/2012
    Требование о признании права общей долевой собственности на помещения удовлетворено, поскольку спорные помещения являются общей долевой собственностью всех собственников помещений в здании, так как предназначены для обслуживания более одного помещения в здании, и к части этих помещений ограничен доступ со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:53

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 17АП-3127/2013-ГК по делу N А60-43746/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, демонтаже вывесок, кондиционеров, ремонте мест демонтажа данных объектов удовлетворены судом правомерно, поскольку доказательств заключения договоров между истцом и ответчиком на пользование конструкциями (вывесками), размещенными на фасаде дома, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:25

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 N 17АП-4206/2013-ГК по делу N А60-48090/2012
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, подлежит удовлетворению, поскольку разногласия, возникшие между сторонами договора до обращения в суд, остались неразрешенными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 22:27:57

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 17АП-6894/2013-ГК по делу N А60-20015/2012
    Исполнители коммунальных услуг при открытой системе теплоснабжения обязаны оплачивать ресурсоснабжающим организациям не горячую воду, а услугу теплоснабжения в Гкал по тарифам, установленным в соответствии с законодательством в сфере теплоснабжения, а также расходы теплоносителя на цели горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:50

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 N 17АП-10620/2009-ГК по делу N А60-18282/2009
    В удовлетворении заявления о замене обеспечительной меры по делу о расторжении договора подряда, взыскании суммы аванса отказано, поскольку в случае продолжения действия обеспечительной меры в виде запрета совершать действия, направленные на возникновение у третьих лиц права собственности, возможно расторжение инвестиционного контракта, что нарушит права дольщиков и ухудшит положение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 21:38:50

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N 17АП-11183/2013-ГК по делу N А71-2638/2013
    Требование о взыскании задолженности и пени по оплате содержания, ремонта общего имущества многоквартирного дома и жилищно-коммунальных услуг судом правомерно удовлетворено, поскольку факт предоставления соответствующих услуг ответчику в спорный период подтвержден, а доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 20:13:58

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 17АП-12496/2013-ГК по делу N А50-8829/2013
    В удовлетворении требования о возложении обязанности демонтировать оборудование судом правомерно отказано, поскольку доказан факт совершения ответчиком действий, препятствующих осуществлению собственниками реализации своих прав в отношении общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 18:29:55


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412