ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-9625/13
    Апелляционная жалоба на решение суда по заявлению о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка оставлена без движения, так как границы придомовой территории многоквартирного жилого дома, в котором проживают заявители, не установлены на местности в соответствии с нормами законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:08

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7128/13
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии удовлетворены, так как произведенной перепланировкой, переоборудованием, реконструкцией не допущено существенных нарушений строительных, пожарных норм и правил, отсутствует угроза жизни и здоровью других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:26

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9653/13
    Иск о признании незаключенным договора долевого участия в строительстве, недействительными договора купли-продажи и права собственности, истребовании доли нежилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, так как спорное нежилое помещение предназначено для самостоятельного использования, является самостоятельным объектом недвижимости и не относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:08

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9723/13
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что в нарушение пунктов договора ФЗ N 214-ФЗ застройщиком несвоевременно исполнены обязательства перед истцом, квартира по акту приема-передачи передана позже обусловленной даты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:06

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-3996/2012
    Исковые требования о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома удовлетворены правомерно, так как дефекты, делающие невозможным нормальное проживание истца в указанном жилом доме, существовали на момент его приватизации, в связи с чем за бывшим наймодателем сохраняется обязанность произвести капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:18

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-793/2013
    Иск о взыскании стоимости ремонта крыши, стоимости ремонта стропильной системы, стоимости восстановительного ремонта квартиры, стоимости дооснащения окон удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что после приобретения истицей квартиры были выявлены строительные недостатки, а именно использование при строительстве кровли некачественного материала.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-4972/2013г.
    Исковые требования об обязании выполнить работы по герметизации межпанельных швов фасада дома, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как устранение повреждений несущих стен многоквартирного дома относится к текущему ремонту, подлежащему выполнению в рамках договора на управление многоквартирным жилым домом, отсутствие решения общего собрания собственников жилья о проведении работ не освобождает ответчика от обязательств по надлежащему содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:51

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2036/2013г.
    В иске о признании незаконными действий по формированию земельного участка под эксплуатацию и обслуживание многоквартирного дома, постановления об утверждении схемы расположения участка на кадастровой карте отказано правомерно, так как земельный участок для обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома, в котором проживают истцы, сформирован в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:26

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4636/2013
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого жилья удовлетворены правомерно, так как ответчикам, занимавшим одну комнату в коммунальной квартире, предоставлено благоустроенное жилое помещение, общая площадь которого превышает общую площадь занимаемого ранее жилого помещения, состоит из того же числа комнат, находится в границах того же населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:54

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4695/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по передаче истцу в установленный договором срок объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:54


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51