ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 17АП-13770/2012-ГК по делу N А60-24166/2012
    В удовлетворении требования о взыскании затрат, понесенных на аварийно-техническое обслуживание внутридомовых сетей нежилых помещений, судом отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта оказания услуг и не обосновал их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:25

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 17АП-10027/2013-АКу по делу N А71-4433/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей правомерно удовлетворено судом в связи с недоказанностью административным органом состава вменяемого обществу административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 10:44:08

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-14134/2013-ГК по делу N А60-21824/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно в связи с тем, что расходы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в заявленной сумме не были возмещены ответчиком истцу, на стороне ответчика возникло неосновательное сбережение денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:00

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-14135/2013-АК по делу N А60-21850/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:00

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 17АП-1227/2013-ГК по делу N А60-31348/2012
    Первоначальное требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг удовлетворено правомерно, поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком исполнено не в полном объеме, а в удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности по оплате материалов, транспортных услуг и работ судом отказано, поскольку оплата спорных работ, материалов и транспортных услуг договором между сторонами не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:53

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 N 17АП-5480/2013-ГК по делу N А50-11972/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в размере неизрасходованных средств на текущий ремонт отказано, поскольку по представленным в дело договорам подряда обслуживающими организациями осуществлялись по заказу ответчика работы как по содержанию, так и по текущему ремонту жилого фонда, находящегося в управлении ответчика, которые им оплачивались без разделения платежей по конкретным работам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 19:56:33

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 N 17АП-5142/2010-ГК по делу N А60-62438/2009
    Требования о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку имеющиеся в деле документы не подтверждают наличие между сторонами обязательственных отношений, оказание истцом услуг, в том числе в заявленных по иску объеме и стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 19:56:32

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N 17АП-9020/2012-ГК по делу N А71-5159/2012
    Из мотивировочной части решения вывод о том, что земельный участок под многоквартирным домом перешел в общую долевую собственность собственников помещений дома и предназначен для эксплуатации и обслуживания дома, следует исключить, поскольку на земельном участке расположен не только жилой дом, но и другие объекты недвижимости, этот участок не может считаться сформированным для обслуживания многоквартирного дома и не может относиться к общему имуществу собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 07:18:43

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 N 17АП-6210/2013-АК по делу N А60-52608/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за отсутствие общедомовых приборов учета теплоэнергии ХВС, ГВС, отсутствие документов, подтверждающих наличие (отсутствие) технической возможности установки коллективных (общедомовых) приборов учета удовлетворено, поскольку законный представитель общества не был надлежащим образом извещен о дате и месте составления протокола об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 22:57:40

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 17АП-4236/2013-АК по делу N А60-412/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение управляющей организацией порядка раскрытия информации удовлетворено, поскольку вина заявителя во вменяемом правонарушении не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:47


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411