ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пермского краевого суда от 26.09.2013 по делу N 44а-716-2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил организации благоустройства и озеленения территории отказано, поскольку действующим законодательством управляющая организация является лицом, обязанным содержать общее имущество многоквартирного дома, в том числе придомовую территорию с внутридворовым проездом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:51

  2. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 15.05.2013 N 44г-0017/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам отказано правомерно, поскольку доказательств выполнения истцом комплекса работ, предусмотренных жилищным законодательством и обеспечивающих надлежащее содержание многоквартирного дома, а также наличия у истца договоров с ресурсоснабжающими организациями, заключенных в целях предоставления коммунальных услуг в доме, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:01

  3. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 14700/12 по делу N А60-521/2012
    О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2013 03:11:58

  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.01.2013 N 10545/12 по делу N А34-3141/2011
    Об обязании демонтировать кабель связи из междуэтажных полиэтиленовых труб.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 23:31:34

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 06.10.2010 N 44Г-19/2010
    Поскольку обязательства ответчика по договору долевого участия, заключенному между сторонами, выполнены надлежащим образом, требование о взыскании излишне уплаченных денежных средств удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:48

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 21.04.2011 по делу N 44-г-11
    Дело о взыскании денежной суммы за произведенный ремонт направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку неизвещение истицы о дне слушания дела судом апелляционной инстанции лишило ее возможности участвовать в судебном заседании, представлять доводы и возражения по доводам участвующего в заседании ответчика и, таким образом, повлекло нарушение ее конституционного права на судебную защиту на основе соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, а также права на справедливый суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:59

  7. Постановление Президиума Владимирского областного суда от 11.03.2013 по делу N 44г-5/2013г
    Производство по кассационной жалобе на решение суда по делу по иску о демонтаже антенно-мачтового сооружения прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 22.06.2011 по делу N 44г-69/11
    Исковые требования о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о строительстве и передаче истцу жилого помещения с существенными недостатками, которые невозможно устранить.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:47

  9. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 22.04.2013 N 44Г-21/2013
    Дело о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил факты надлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей по контролю за состоянием инженерной системы горячего водоснабжения, поддержанию ее в исправности и работоспособности, не решил вопрос о процессуальном положении управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:35

  10. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 31.01.2012 N 44г-4/2012
    Судебное решение, которым определены доли сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку признание спорного земельного участка объектом гражданских прав, равно как и объектом налогообложения, невозможно без формирования его границ в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:09


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382