ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-3247-2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик который не исполнял обязанности по осуществлению контроля за состоянием инженерных сетей и приборов, а потому на указанного ответчика как на обслуживающую дом организацию должна быть возложена гражданско-правовая ответственность за причиненный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-2491-2013
    Требования об обязании произвести очистку захламленных придомовых территорий удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение положений ЖК РФ не обеспечивает благоприятные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в доме, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-3086-2012
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, правомерно удовлетворен, поскольку затопление произошло через крышу дома вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом, доказательств отсутствия своей вины ответчиком не представлено. Взысканная сумма изменена, так как также имелись основания для взыскания с ответчика стоимости кондиционера, приведенного в нерабочее состояние в результате попадания влаги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:59

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-2890-2012
    Определение суда об отказе в принятии заявления о запросе сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о лицах, не зарегистрировавших свое право собственности на помещения в доме, отменено, иск принят, направлен в суд для рассмотрения, поскольку вывод суда об отсутствии оснований для возложения на лиц, не зарегистрировавших свои права на объекты долевого строительства, обязанности по регистрации таких прав является преждевременным, учитывая, что иск отвечает требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:26

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-2892-2012
    Определение суда об отказе в принятии заявления о запросе сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о лицах, не зарегистрировавших свое право собственности на помещения в доме, отменено, иск принят, направлен в суд для рассмотрения, поскольку вывод суда об отсутствии оснований для возложения на лиц, не зарегистрировавших свои права на объекты долевого строительства, обязанности по регистрации таких прав является преждевременным, учитывая, что иск отвечает требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:26

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-2330/2013
    В обязании взимать плату за техническое обслуживание и ремонт жилого помещения в соответствии с Постановлением Управления регулирования цен и тарифов администрации городского округа г. Читы от 18.06.2012 N 11, а не Постановлением того же органа от 09.06.2012 N 10 правомерно отказано, поскольку спорное здание включено в реестр многоквартирных домов муниципального жилищного фонда, используемых в качестве общежитий, а перечень оказываемых услуг в общежитии шире, чем в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8948-13
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как сохранение квартиры истца в перепланированном виде возможно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8950-13
    Иск о возложении обязанности передать квартиру, взыскании неустойки, штрафа удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что требования истца в установленный договором срок ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8957-13
    В иске об обязании демонтировать незаконно установленное оборудование, возврате нежилого помещения в прежнее состояние отказано правомерно, поскольку установлено, что спорное помещение предназначено для самостоятельного использования и является самостоятельным объектом гражданских прав, а его правовой режим отличается от правового режима нежилых помещений в многоквартирном доме, установленного в п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:51

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-7214/2013
    В иске о признании незаконным отказа выдать дубликат ключа от подвального помещения дома отказано правомерно, так как договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме не предусматривает обязанность управляющей компании предоставить собственнику жилого помещения либо членам его семьи дубликат ключа от подвального помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:34


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48