ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.01.2013 N 33-6694
    Исковые требования в части обязания демонтировать самовольно установленную металлическую перегородку, отделяющую лестничную площадку шестого этажа от помещения, расположенного за лифтовой шахтой, удовлетворены, поскольку данная перегородка является вновь возведенным объектом, который построен без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.05.2013 N 33-2192
    Исковые требования о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены в отношении одного из ответчиков, поскольку поврежденное имущество - отопительный прибор, ввиду отсутствия на нем отключающего устройства на момент залития, относится к общей системе отопления многоквартирного дома, обязанность по обслуживанию которого возложена собственниками жилых помещений на кооператив, который в данном случае является лицом, виновным в причинении вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:35

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2089
    Исковые требования о демонтаже (сносе) навеса и металлических столбов, замене стекол в окне удовлетворены, поскольку ответчик признала исковые требования в полном объеме, признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:58

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.06.2013 N 33-3417
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок, на котором расположена пристройка, в ведении истца не находится и прав как законного владельца земельных участков, расположенных на территории городского округа, государственная собственность на которые не разграничена, не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.07.2013 N 33-3811
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного вследствие неисполнения обязательств по содержанию многоквартирного дома управляющей организацией, удовлетворены, поскольку упавшее на автомобиль истца дерево расположено на придомовой территории, прилегающей к многоквартирному дому, в отношении которого ответчик выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:45:59

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.02.2013 N 33-665
    Иск о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о переводе нежилого помещения, погашении регистрации права собственности на помещение общего пользования, переведенного в жилое и присоединенное к квартире, оставлены без удовлетворения, поскольку заявителями пропущен трехмесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:01

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.02.2013 N 33-953/2013
    Иск в части признания действий ответчика по направлению квитанций и предупреждения с долгом незаконными, взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, поскольку договором об оказании услуг по содержанию, обслуживанию и текущему ремонту общего имущества и придомовой территории многоквартирного дома установлено, что плата вносится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим периодом, требование произвести платеж за текущий месяц в срок до 15 числа является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:00

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.07.2013 N 33-3901
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных предоставлением некачественного энергоснабжения, отказано, поскольку истцом не доказан тот факт, что перепады напряжения произошли в электрических сетях, принадлежащих энергоснабжающей организации, а не во внутридомовой системе электроснабжения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:45:59

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-1169
    В удовлетворении исковых требований о признании изготовленной проектной документации на реконструкцию здания в квартирный жилой дом не соответствующей требованиям технического регламента и взыскании морального вреда отказано, поскольку указанное требование истца основано на нормах материального права, не подлежащих применению к спорным правоотношениям, доказательств нарушения прав истца действиями ответчиков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2001-2013
    В иске о возложении обязанности принять меры к демонтажу контейнерной площадки отказано правомерно, поскольку, хотя контейнерные площадки установлены в нарушение норм санитарного законодательства на расстоянии менее 20 метров от дома, иные места для их размещения отсутствуют. Отсутствие возможности размещения контейнеров на расстоянии не менее 20 метров не должно являться обстоятельством, исключающим возможность их размещения, это повлечет нарушение прав граждан на благоприятную среду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:38


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47