ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А41-29949/11
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 11:27:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А41-59373/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик является собственником нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляется истцом, факт оказания истцом в спорный период услуг по обслуживанию и ремонту общего имущества в домах документально подтвержден, ответчиком оплата услуг не производилась, расчет стоимости оказанных ответчику услуг произведен истцом на основании утвержденных тарифов и установленных общим собранием собственников помещений обязательных взносов и платежей, контррасчет ответчиком не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 07:28:08

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А41-21306/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:00

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А41-53694/12
    Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива помещения, удовлетворены правомерно, поскольку техническое обслуживание многоквартирного дома, в котором расположена квартира, осуществляет ответчик, доказательств надлежащего выполнения ответчиком обязанности по техническому содержанию и обслуживанию дома, как это предусмотрено нормами действующего законодательства, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:08

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А41-26287/09
    В удовлетворении исковых требований о признании заявителя участником долевого строительства многоквартирного жилого дома, признании права собственности на нежилые помещения в доме отказано правомерно, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:06

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А41-46347/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, предписания об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения доказано, предписание соответствует закону и не нарушает права заявителя, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:40

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу N А41-13217/10
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку факт содержания спорного дома в ненадлежащем состоянии подтверждается актами проверок и протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:35

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-54877/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения отказано правомерно, так как доказаны факты наличия в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:26

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А41-16349/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, так как доказаны факты наличия в действиях заявителя состава вмененного ему указанного правонарушения, соблюдения порядка привлечения его к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:42:51

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А41-9637/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как заказчиком не представлено доказательств причинения ему убытков действиями подрядчика, также подтверждается факт выполнения подрядчиком работ на спорную сумму, которые были приняты заказчиком без каких-либо замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:42:49


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356