ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А41-5907/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как в спорный период ответчик не выполнял работы по техническому и аварийно-техническому обслуживанию лифтов, в связи с чем денежные средства уплачены ему истцом ошибочно, то есть являются неосновательным обогащением ответчика и должны быть возвращены истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 12:34:38

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу N А41-25002/12
    Исковое заявление об обязании безвозмездно устранить недостатки строительно-монтажных работ, допущенных при строительстве жилого дома, удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт некачественного выполнения части строительно-монтажных работ, в результате чего возникли недостатки, обнаруженные в ходе эксплуатации здания в гарантийный период, доказательств устранения выявленных недостатков ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:17:32

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А41-39131/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку факт полного погашения задолженности перед истцом подтвержден представленными в материалы дела документами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А41-856/13
    В иске о признании договоров недействительными и расторгнутыми со дня их заключения, взыскании суммы незаконного обогащения в виде полученной от арендной платы, взыскании суммы незаконного обогащения отказано правомерно, так как фасады спорных многоквартирных домов относятся к общему имуществу, ввиду чего принадлежат собственникам жилых помещений указанных домов на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:22

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А41-53914/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания жилищной инспекции отказано, так как факт выявления в ходе проверки нарушений подтверждается материалами дела и не оспаривается обществом, предписание соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов общества, круг лиц, которым жилищной инспекцией может быть выдано предписание, не ограничен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:52

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А41-10844/12
    С момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А41-6070/12
    Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:28

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А41-41492/12
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку принятый по делу судебный акт не может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к каждой из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 13:54:42

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А41-59445/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как у налогоплательщика (застройщика) отсутствовала обязанность увеличивать внереализационные доходы на сумму расчетной экономии по завершении первой очереди объекта долевого строительства, налоговый орган не доказал наличия оснований для доначисления налога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 04:38:43

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А41-31632/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома отказано, так как наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения доказано, процедура привлечения заявителя к ответственности административным органом соблюдена, наказание соразмерно совершенному деянию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:09


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354