ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-17460/2013-ГК по делу N А40-131523/12
    Заявление об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворено правомерно, поскольку спорная конструкция размещена на фасаде жилого дома, который относится к общему имуществу собственников помещений, при этом доказательств получения согласия собственников помещений многоквартирного дома на размещение спорной конструкции на фасаде здания ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N 09АП-31121/2013 по делу N А40-34386/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать установленное на кровле многоквартирного жилого дома оборудование отказано правомерно, так как собственники помещений в спорном доме не принимали решений о запрете ответчику размещать на кровле его оборудование, не наделяли истца полномочиями на обращение в суд с иском о демонтаже оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:04:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 09АП-31716/2013-АК по делу N А40-155480/12
    Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт наступления страхового случая, истец выплатил страхователю страховое возмещение, ответчик доказательств возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего выполнения работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:55

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 09АП-34837/2013-ГК по делу N А40-43789/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, неустойки, процентов правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств оплаты содержания общего имущества в многоквартирном доме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:25:30

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-5174/2013 по делу N А40-141210/12-48-1330
    Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного квартире истца в результате аварии, правомерно удовлетворены частично, поскольку установлено, что авария произошла в результате течи стояка центрального отопления в стеновой панели, то есть общего имущества многоквартирного дома, а ответчик, являющийся управляющей организацией, отвечает за ненадлежащее содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-15851/2013 по делу N А40-3277/2013
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено, поскольку включение заявителем в Единый платежный документ платы по техническому обслуживанию запирающих устройств согласно действующим нормативам по тарифам, установленным постановлением правительства Москвы, не может нарушать прав потребителей, что указывает на отсутствие события вмененного обществу правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 13:40:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-30387/2013-ГК, 09АП-31086/2013-ГК по делу N А40-11738/13
    Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление субсидий из бюджета города на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах правомерно частично удовлетворен, поскольку сторонами определен предел бюджетных субсидий, выплачиваемых ответчиком в год. Кроме того, дополнительного соглашения, подтверждающего согласование сторонами иной суммы субсидии, чем предусмотрено договором, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:33:23

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-31797/2013 по делу N А40-47586/13
    Производство по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание дома прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:04:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 N 09АП-13514/2013 по делу N А40-1820/13-50-20
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности отказано, поскольку из имеющихся в материалах дела доказательств ни в отдельности, ни в совокупности не следует, что объект является частью общего имущества многоквартирного дома, за содержание которого несет ответственность ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:50

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 09АП-29639/2013-АК по делу N А40-64769/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:40:27


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348