ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5721/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным требования об оплате дополнительной услуги за пользование лифтом отказано правомерно, поскольку тариф соответствует нормативному акту и не является суммой, начисляемой за пользование лифтом, как указывает истец, а входит в установленный и не оспоренный истцом тариф на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:08

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5737/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным требования об оплате дополнительной услуги за пользование лифтом, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку тариф за отдельные услуги по содержанию и ремонту общего имущества соответствует нормативному акту и не является суммой, начисляемой за пользование лифтом, а входит в установленный и не оспоренный истцом тариф.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:08

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-11844/2013
    В иске о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что факт нарушения ответчиком неимущественных прав истца материалами дела не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:56

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.08.2013 N 33-3499/2013
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, который ненадлежащим образом осуществлял содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:32:43

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.10.2013 N 33-4529/2013
    В удовлетворении требований о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии правомерно отказано, поскольку истец демонтировал общедомовое имущество - старую вентиляционную шахту, возвел новую без разрешения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:32:00

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.10.2013 N 33-4543/2013
    Требования о вселении, обязании передать ключи от квартиры, предоставить в пользование комнату правомерно удовлетворены, поскольку стороны являются участниками долевой собственности на спорную трехкомнатную квартиру, ответчик чинит истцу препятствия во вселении и проживании в квартире; соглашение о порядке пользования общим имуществом между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:32:00

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.04.2013 N 33-1487/2013
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен частично, поскольку падение дерева произошло вследствие неисполнения ответчиком (управляющей компанией) обязанностей по надлежащему содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома, ответчиком доказательств отсутствия его вины в причинении ущерба автомобилю истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4109/2012
    Решение суда по делу о выплате неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого строительства изменено в части суммы, поскольку установлено нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:53

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.09.2013 N 33-3604/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде отказано, поскольку перепланировка вспомогательных помещений лишила лиц, проживающих в доме секционного типа, возможности использовать их по назначению, чем нарушаются их жилищные права и интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:00

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4639/2013
    Заявление в части признания постановления и уведомления в части отказа в переводе квартиры в нежилое помещение незаконными удовлетворено, поскольку установление отдельного входа приведет к изменению порядка использования внешней стены дома, которая находится в общей долевой собственности собственников помещений, а для изменения режима использования общего имущества необходимо согласие всех собственников помещений в жилом доме, которое в данном случае не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:52


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42