ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4581/2013
    Исковые требования об обязании произвести ремонт и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку не исполненная наймодателем обязанность по производству капитального ремонта не прекращается в связи со сменой собственника квартиры и сохраняется до момента надлежащего исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:42

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4739/2013
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения об отказе в переустройстве жилого помещения отказано, так как оспариваемое решение главы администрации соответствует требованиям закона и прав заявителей не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:26

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4544-13
    Иск о взыскании суммы ущерба удовлетворен, поскольку истцам был причинен ущерб в результате обстоятельств, за которые ответчик несет ответственность, так как в квартирах истцов имеют место повреждения, которые образовались в результате несвоевременного устранения неисправностей общего имущества многоквартирного дома управляющей компанией. Размер ущерба определен судом в соответствии с экспертным заключением согласно судебной строительно-технической экспертизе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:00

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4588/2013
    Иск в части обязания выполнить работы по капитальному и текущему ремонту многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилья, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:27

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4592/2013
    В иске о взыскании задолженности по оплате ежемесячных и целевых взносов отказано, так как расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме обязан нести собственник имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:42

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013
    Иск о возложении обязанности определить и оборудовать место временного хранения твердых бытовых отходов удовлетворен правомерно, так как мусороуборочная площадка установлена с нарушением требований к размещению мест временного хранения отходов, установленных санитарными правилами содержания территорий населенных мест, что повлекло нарушение прав истиц на благоприятную окружающую среду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:11

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8574\2013
    Иск об оспаривании разрешения на строительство, признании незаконной реконструкции общего имущества, находящегося в общей долевой собственности удовлетворен, поскольку истцами представлены доказательства нарушения их права собственности на общее имущество многоквартирного дома в виде уменьшения доли в праве на общее имущество многоквартирного дома без их согласия; срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5800/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, так как ответчик как управляющая многоквартирным домом организация несет бремя содержания данного дома, а причиненный истцу вред обусловлен ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по очистке крыши дома от снега.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:21

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5840/13
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен, так как падение снега с крыши на припаркованный на специально оборудованной для этого площадке автомобиль, принадлежащий истцу, произошло по вине ответчика, который несет бремя содержания имущества, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:20

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5912/2013
    Производство по делу об оспаривании отказа в предварительном согласовании места размещения объекта строительства и утверждении акта о выборе земельного участка прекращено, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявители оспаривают отказ органа местного самоуправления по вопросу, связанному с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:28


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14