ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-3091/2013
    Исковые требования о признании прекратившей исполнять полномочия председателя правления ТСЖ оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истцами не было представлено объективных доказательств того, что протоколы заседания правления ТСЖ являются незаконными, оформлены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:33:57

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9245/2013
    Иск о признании действий незаконными и понуждении произвести перерасчет жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:45

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11638/12
    В удовлетворении иска о предоставлении согласованного проекта, разрешающего проведение реконструкции системы отопления, понуждении к приведению системы отопления в первоначальное состояние отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что в квартире ответчика произведена замена металлических стояков на полипропиленовые с сужением внутреннего диаметра.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:36

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11721/2012
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку заключением судебной строительно-технической экспертизы подтверждается вина ответчика в затоплении квартиры истца, а также определена рыночная стоимость восстановительного ремонта жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11727\12
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен, так как обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате затопления квартиры истцов, возлагается на ответчика, поскольку проникновение воды в квартиру истцов из вышерасположенной квартиры ответчика произошло в результате оставления открытым крана на приборе отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:51

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11813/2012
    Решение суда по иску о возмещении ущерба изменено: размер ущерба снижен, так как сметная прибыль является нормативной частью стоимости строительной продукции и не относится к себестоимости работ, также физические лица не являются плательщиками налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:50

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-9305/2013
    Исковые требования о понуждении к предоставлению доступа в квартиру для проведения ремонтных работ удовлетворены, так как на ответчиков - собственников квартиры законом возложена обязанность допускать в согласованное время работников жилищных органов для выполнения ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:28

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 N 33-5228/13
    Исковые требования о возложении обязанности совершить определенные действия по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации удовлетворены, так как финансовое обеспечение мер по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального образования является расходным обязательством муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:08

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-10587/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести ремонт балконных плит отказано, так как общим собранием собственников помещений в указанном доме не принималось решений о проведении капитального ремонта дома, нет ни законных, ни договорных оснований для возложения на ответчика обязанности по проведению капитального ремонта балконов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:38

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-9401/2013
    Иск об обязании произвести ремонтные работы удовлетворен правомерно, так как ответчик должен принимать своевременно и надлежащим образом необходимые меры по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, производить работы, не включенные в план текущего ремонта, во избежание создания угрозы жизни, здоровью и имуществу проживающих в жилом доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:24


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41