ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-9232/2012
    Иск об обязании устранить выявленные в ходе проверок состояния улично-дорожной сети удовлетворен, так как ответственность за соответствие дорог установленным требованиям в части обеспечения безопасности дорожного движения на этапе проектирования возлагается на исполнителя проекта, а на этапах реконструкции и строительства - на исполнителя работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:54

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 N 33-9985/13
    Исковые требования об обязании привести балкон квартиры в прежнее состояние согласно техническому паспорту удовлетворены, так как установлено, что переустройство ответчиком принадлежащего ему балкона является самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:28

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10175/2013
    В удовлетворении иска о переселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано, так как в установленном законом порядке занимаемое ответчиком жилое помещение непригодным для проживания не признано, решения о дальнейшем использовании жилого помещения, сроках отселения физических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или проведении ремонтно-восстановительных работ не принималось, что препятствует выселению ответчика на основании ст. 88 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-12737/2012
    Иск о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства удовлетворен, поскольку на истца, как компанию, осуществляющую управление многоквартирным домом, возложена обязанность по осуществлению текущих, неотложных, обязательных сезонных работ и услуг по содержанию дома на основании заключенного между компанией и собственниками договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:04

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2758/13
    Исковые требования об обязании разработать и довести до сведения собственников жилых помещений в многоквартирных домах мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности удовлетворены правомерно, так как при проведении прокурорской проверки выявлено уклонение ответчика от исполнения указанной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:08

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8596/2012
    В удовлетворении заявления в части оспаривания действий должностных лиц жилищной инспекции по проведению проверки правомерности принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о создании ТСЖ, избрания общим собранием членов товарищества председателя и других членов правления товарищества, составлению акта проверки отказано, поскольку действия должностных лиц, а также акт проверки по существу не свидетельствуют о нарушении прав и свобод гражданина и не создают препятствий в осуществлении им его прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:56:03

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 N 33-9996/2013
    Исковые требования о возмещении имущественного вреда, судебных расходов удовлетворены, поскольку на принадлежащий истцу автомобиль упало сухое дерево в результате нарушения требований правил благоустройства в части ухода за зелеными насаждениями и опиловке деревьев, чем автомобилю были причинены механические повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:28

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9033/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по проведению ремонта отказано, так как для восстановления работоспособности балконной плиты в квартире истца необходимо проведение капитального ремонта всей конструкции, однако решение по данному вопросу, в том числе о финансировании работа, общим собранием собственников жилых помещений не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:53

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5064/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств и возложении обязанности безвозмездно устранить строительные недостатки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт причинения истцу ущерба в результате ненадлежащего качества произведенных ответчиком работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:16

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-10369/2013
    Исковые требования о признании ненадлежащим исполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом, незаконным бездействия по рассмотрению заявления истца удовлетворены правомерно, так как факт неоднократного затопления квартиры истца по причине протечки кровли, а также отсутствие ответа на претензию потребителя подтверждены надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:27:05


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40