ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11965/2012
    Несанкционированное заглубление подвальных помещений, принадлежащих ответчику, оказывает негативное влияние на состояние несущих конструкций стен дома, чем нарушаются права истцов, являющихся собственниками квартир в данном доме, а также владеющих, пользующихся и в установленном Жилищным кодексом РФ порядке распоряжающихся общим имуществом дома, включающего, в том числе, несущие конструкции и стены дома, ввиду чего суд обязал ответчика устранить последствия произведенных перепланировок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11965/2012
    Несанкционированное заглубление подвальных помещений, принадлежащих ответчику, оказывает негативное влияние на состояние несущих конструкций стен дома, чем нарушаются права истцов, являющихся собственниками квартир в данном доме, а также владеющих, пользующихся и в установленном Жилищным кодексом РФ порядке распоряжающихся общим имуществом дома, включающего, в том числе, несущие конструкции и стены дома, ввиду чего суд обязал ответчика устранить последствия произведенных перепланировок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:12

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11924/2013
    В удовлетворении требований о признании права отсутствующим и обязании восстановить планировку помещения отказано, поскольку передача в собственность ответчику части коридора, примыкающей к принадлежащему ему нежилому помещению, произведена в соответствии с законом на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:43

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12871/2013
    Судом удовлетворено заявление об обязании устранить препятствия к пользованию местами общего пользования, привести их в соответствие с правилами и нормами технической эксплуатации, поскольку установлен факт антисанитарного состояния коммунальной квартиры по вине собственника, что является нарушением Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12871/2013
    Судом удовлетворено заявление об обязании устранить препятствия к пользованию местами общего пользования, привести их в соответствие с правилами и нормами технической эксплуатации, поскольку установлен факт антисанитарного состояния коммунальной квартиры по вине собственника, что является нарушением Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:01

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-13261/2013
    В удовлетворении требований о признании помещения колясочной общим имуществом собственников многоквартирного дома, незаконными действий по включению данного помещения в реестр собственности Санкт-Петербурга отказано, поскольку заявитель никогда не вступал во владение спорным помещением, которое всегда использовалось в самостоятельных целях, кроме того, в нем отсутствует какое-либо оборудование, необходимое для обслуживания указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1230/2013
    Требование об обязании предоставить доступ к инженерному оборудованию центрального отопления удовлетворено, поскольку в результате незаконного переоборудования, произведенного ответчиком, истец лишился возможности определить причину протечек в нижерасположенную квартиру и выполнить возложенную на него обязанность перед собственниками многоквартирного дома по надлежащему содержанию внутридомовой системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1230/2013
    Требование об обязании предоставить доступ к инженерному оборудованию центрального отопления удовлетворено, поскольку в результате незаконного переоборудования, произведенного ответчиком, истец лишился возможности определить причину протечек в нижерасположенную квартиру и выполнить возложенную на него обязанность перед собственниками многоквартирного дома по надлежащему содержанию внутридомовой системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-4091/2013
    Ответчики, являясь собственниками жилого помещения, из которого проникает шум, обязаны произвести работы по звукоизоляции, поскольку заключением акустической экспертизы установлено превышение нормативного значения ударного шума в квартире истцов, вызванного тем, что конструкции полов в помещении ответчиков выполнены с нарушением требований санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-4091/2013
    Ответчики, являясь собственниками жилого помещения, из которого проникает шум, обязаны произвести работы по звукоизоляции, поскольку заключением акустической экспертизы установлено превышение нормативного значения ударного шума в квартире истцов, вызванного тем, что конструкции полов в помещении ответчиков выполнены с нарушением требований санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271