ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3118/2013
Обязанность по возмещению стоимости восстановительного ремонта квартиры, поврежденной в результате протечки с кровельного покрытия, правомерно возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом исполняющую обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:57 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3651/2013
В удовлетворении иска об истребовании помещения из чужого незаконного владения, признании права собственности на долю в нежилом помещении отказано, поскольку спорное нежилое помещение является государственной собственностью Санкт-Петербурга, предназначено для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, и фактически не использовалось в качестве общего имущества домовладельцами, в связи с чем права общей долевой собственности на данное помещение не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3651/2013
В удовлетворении иска об истребовании помещения из чужого незаконного владения, признании права собственности на долю в нежилом помещении отказано, поскольку спорное нежилое помещение является государственной собственностью Санкт-Петербурга, предназначено для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, и фактически не использовалось в качестве общего имущества домовладельцами, в связи с чем права общей долевой собственности на данное помещение не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:25 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 33-7150/2012
Причиной появления протечек в квартире истца явилось протекание талой воды с поврежденной кровли, которая относится к общему имуществу собственников квартир в многоквартирном доме и должна обслуживаться ответчиком, в данном случае ненадлежащим образом исполнившим обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда, ввиду чего суд обоснованно возложил на управляющую компанию обязанность по возмещению заявителю причиненного ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:19 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8517
Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку данные решения приняты в отсутствие необходимого кворума, в связи с чем являются недействительными независимо от того, могло ли повлиять голосование истцов на результаты принятых решений и повлекли ли они за собой причинение им убытков.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:53 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8517
Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку данные решения приняты в отсутствие необходимого кворума, в связи с чем являются недействительными независимо от того, могло ли повлиять голосование истцов на результаты принятых решений и повлекли ли они за собой причинение им убытков.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-9750/2013
Требования о взыскании денежных средств в возмещение ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, судебных расходов удовлетворены, поскольку вред указанному имуществу заявителя был причинен в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией жилого дома обязанностей по очистке кровли здания от снега, доказательств обратного данной организацией не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:18 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-9750/2013
Требования о взыскании денежных средств в возмещение ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, судебных расходов удовлетворены, поскольку вред указанному имуществу заявителя был причинен в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией жилого дома обязанностей по очистке кровли здания от снега, доказательств обратного данной организацией не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:24 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-2282
Оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств того, что именно ответчик чинит препятствия в пользовании придомовой территорией, кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец обращался к ответчику с требованием о выдаче ключей от ворот и получил отказ.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:17 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-2282
Оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств того, что именно ответчик чинит препятствия в пользовании придомовой территорией, кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец обращался к ответчику с требованием о выдаче ключей от ворот и получил отказ.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:39
Всего документов: 5173
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267