ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8980/2013
    Требования об обязании провести общее очное ежегодное собрание собственников жилья и представить информацию о деятельности товарищества собственников жилья удовлетворены частично ввиду отсутствия правовых оснований для понуждения собственников жилых помещений проводить общее собрание, а также отсутствия права на ознакомление с информацией о штатном расписании и графиках работы без согласия работников товарищества собственников жилья на передачу своих персональных данных третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9158/2013
    Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку наниматели отремонтированной комнаты не представили доказательства наличия оснований для признания ее непригодной для проживания, в связи с чем они не имеют права занимать квартиру маневренного фонда, предоставленную им на период капитального ремонта указанной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:38

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9158/2013
    Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку наниматели отремонтированной комнаты не представили доказательства наличия оснований для признания ее непригодной для проживания, в связи с чем они не имеют права занимать квартиру маневренного фонда, предоставленную им на период капитального ремонта указанной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9704/2013
    Поскольку вред имуществу заявителя причинен в результате падения льда с кровли дома, обязанность по очистке крыши которого от снега и наледи возложена на управляющую организацию, именно данное юридическое лицо должно нести ответственность за причиненный вред и выплатить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:03:04

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9774/2013
    Отсутствие решения общего собрания собственников многоквартирного дома по вопросу проведения капитального ремонта в силу положений ст. 161 Жилищного кодекса РФ не освобождает управляющую организацию от обязательств по содержанию общего имущества, в том числе восстановлению части облицовочного слоя фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-1953/13
    Поскольку произведенные в квартире работы по перепланировке и переустройству взаимосвязаны и несут угрозу здоровью граждан при сохранении квартиры в имеющемся виде, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении иска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и правомерно удовлетворены требования об обязании привести квартиру в соответствие с первоначальным планом квартиры на год постройки дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-1953/13
    Поскольку произведенные в квартире работы по перепланировке и переустройству взаимосвязаны и несут угрозу здоровью граждан при сохранении квартиры в имеющемся виде, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении иска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и правомерно удовлетворены требования об обязании привести квартиру в соответствие с первоначальным планом квартиры на год постройки дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2844/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку в заключении специалиста, представленном ответчиком, не указаны причины возникновения недостатков, при этом истец не обращался к застройщику с требованиями, предусмотренными положениями статьи 29 Закона РФ О защите прав потребителей при обнаружении недостатков выполненной работы, и не доказал нарушение его прав как потребителя со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:49

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2844/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку в заключении специалиста, представленном ответчиком, не указаны причины возникновения недостатков, при этом истец не обращался к застройщику с требованиями, предусмотренными положениями статьи 29 Закона РФ О защите прав потребителей при обнаружении недостатков выполненной работы, и не доказал нарушение его прав как потребителя со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:57

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3118/2013
    Обязанность по возмещению стоимости восстановительного ремонта квартиры, поврежденной в результате протечки с кровельного покрытия, правомерно возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом исполняющую обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266