ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10180/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на нежилое помещение отказано, поскольку на момент проведения первой приватизации в многоквартирном доме данное помещение было сформировано и учтено для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием дома, и не являлось общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:25

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10180/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на нежилое помещение отказано, поскольку на момент проведения первой приватизации в многоквартирном доме данное помещение было сформировано и учтено для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием дома, и не являлось общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:34:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14002/2012
    Оснований для признания права собственности истца на спорный объект недвижимости не имеется, поскольку истцом в жилом помещении произведена самовольная перепланировка, сопряженная с частичным изменением назначения жилых и нежилых помещений квартиры, доказательств соответствия произведенных работ предъявляемым требованиям строительных норм и правил, а также требованиям безопасности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14002/2012
    Оснований для признания права собственности истца на спорный объект недвижимости не имеется, поскольку истцом в жилом помещении произведена самовольная перепланировка, сопряженная с частичным изменением назначения жилых и нежилых помещений квартиры, доказательств соответствия произведенных работ предъявляемым требованиям строительных норм и правил, а также требованиям безопасности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-4709/2013
    Непредоставление члену товарищества собственников жилья информации, касающейся деятельности данного товарищества, является нарушением его прав, установленных частью 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:08

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5596/2013
    Иск об обязании восстановить капитальную стену многоквартирного дома, демонтировать самовольно возведенную перегородку на лестничной клетке удовлетворен, поскольку работы по устройству ниши в стене и установке перегородки проведены ответчиком без согласования с уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:08

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-1934/13
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба отказано, поскольку заключением судебной экспертизы установлено, что между образованием повреждений в квартире истца и действиями ответчиков отсутствуют причинно-следственная связь и вина ответчиков, наличие которой является необходимой составляющей согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ для возложения ответственности за причиненный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-11124
    В силу положений действующего законодательства на управляющую организацию возложена обязанность по своевременной очистке кровли дома от снега и наледи, которая надлежащим образом не исполнена, что привело к причинению истцу ущерба, подлежащего возмещению за счет управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-11124
    В силу положений действующего законодательства на управляющую организацию возложена обязанность по своевременной очистке кровли дома от снега и наледи, которая надлежащим образом не исполнена, что привело к причинению истцу ущерба, подлежащего возмещению за счет управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-14865/2013
    Поскольку товарищество собственников жилья предоставляло собственникам жилого помещения коммунальные услуги, обязанность по оплате которых ответчиками своевременно и в полном объеме не исполнялась, имеются основания для взыскания с них в равных долях задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:37


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264