ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5525/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что залив квартиры произошел в результате разрыва стояка холодного водоснабжения, обязанность по содержанию которого лежит на управляющей организации, доказательства того, что ущерб имуществу истца причинен по вине третьих лиц, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5598/2013
    Требование о компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку размещенная в лифте информация имеет порочащий характер, формирует негативное мнение о заявителе у соседей и иных лицах, а также умаляет честь и достоинство заявителя, кроме того, данная информация сообщена в оскорбительно насмешливой форме, при этом, причастность ответчика к написанию порочащих текстов в указанный период доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:19

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5598/2013
    Требование о компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку размещенная в лифте информация имеет порочащий характер, формирует негативное мнение о заявителе у соседей и иных лицах, а также умаляет честь и достоинство заявителя, кроме того, данная информация сообщена в оскорбительно насмешливой форме, при этом, причастность ответчика к написанию порочащих текстов в указанный период доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5794/2013
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и наступившими вредными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5794/2013
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и наступившими вредными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:04

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-5981/2013
    В удовлетворении требования заявителя об обязании управляющей организации дать ответ на его заявление о несогласии с начислением оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как управляющая организация не является органом государственной власти или местного самоуправления, в связи с чем положения Федерального закона О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации на нее не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-5981/2013
    В удовлетворении требования заявителя об обязании управляющей организации дать ответ на его заявление о несогласии с начислением оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как управляющая организация не является органом государственной власти или местного самоуправления, в связи с чем положения Федерального закона О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации на нее не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6380/2013
    Наличие на фасаде многоквартирного жилого дома самовольных надписей и изображений (граффити) является нарушением пунктов 3.16, 3.16.2 Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка, в связи с чем требование прокурора о признании незаконным бездействия управляющей организации и обязании произвести работы по очистке фасада жилого дома удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6394/2013
    Требования о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы по очистке фасада жилого дома удовлетворены, поскольку управляющая организация обязана производить действия по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, в состав которого включаются стены данного дома, а именно по мере необходимости, но не реже одного раза в год очищать и промывать фасады, используя специальную технику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6423/2013
    Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, по вопросу выбора способа управления домом признано недействительным в связи с нарушением порядка проведения собрания, установленного статьей 47 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263