ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15838/2012
    Требования об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада жилого дома удовлетворены, так как судом установлено, что ответчик, являясь управляющей организацией, ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общего имущества дома, что создает угрозу жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений дома, а также других лиц - жителей и гостей Санкт-Петербурга, то есть затрагиваются права неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3203/2013
    Ненадлежащее исполнение собственниками жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для взыскания в пользу товарищества собственников жилья образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3302/2013
    Требования администрации района удовлетворены в части обязания привести чердачные помещения в первоначальное состояние в связи с изменением ответчиками параметров объекта капитального строительства и качества инженерно-технического обеспечения, при этом ответчиками не представлены доказательства наличия разрешения на осуществление реконструкции, утвержденной и согласованной проектной документации и акта межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:07

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3585
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены ввиду ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по содержанию и ремонту относящегося к общему имуществу многоквартирного дома радиатора отопления, в результате износа которого произошла протечка в квартиру истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3585
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены ввиду ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по содержанию и ремонту относящегося к общему имуществу многоквартирного дома радиатора отопления, в результате износа которого произошла протечка в квартиру истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:18

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7238/2013
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку не доказано, что причиной залива квартиры, принадлежащей истцу, явились действия ответчика, аварийной службой было установлено наличие засора в фановой трубе, которая относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, планово-предупредительный ремонт внутридомового оборудования обязана производить управляющая организация, следовательно, иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2012 N 33-8301/2012
    То обстоятельство, что застройщик своевременно уведомил дольщика о необходимости принять квартиру по акту приема-передачи, однако последний заявил о выявлении недостатков, не является основанием для освобождения застройщика от ответственности за нарушение срока передачи квартиры, так как застройщик обязан передать дольщику объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, в связи с чем срок устранения выявленных недостатков не прерывает течение срока передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:18

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 33-8549/2013
    Поскольку в компетенцию районной администрации входит обеспечение формирования доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и других маломобильных групп населения на территории района, возложение на ответчика обязанности провести все мероприятия по созданию инвалиду, использующему кресло-коляску, условий для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - многоквартирному дому, в котором расположено его жилое помещение, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:25

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 33-8549/2013
    Поскольку в компетенцию районной администрации входит обеспечение формирования доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и других маломобильных групп населения на территории района, возложение на ответчика обязанности провести все мероприятия по созданию инвалиду, использующему кресло-коляску, условий для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - многоквартирному дому, в котором расположено его жилое помещение, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12240/2013
    Требования о возмещении ущерба, причиненного жилому помещению в результате протечек в кровле дома, удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию общего имущества дома, причинив тем самым материальный ущерб собственнику жилого помещения, в связи с чем в пользу истца в порядке возмещения вреда подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:27


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258