ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-9608/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств ввиду необходимости проведения ремонтных работ в квартире, находящейся в общей долевой собственности, отказано, поскольку собственник доли вправе требовать от остальных сособственников соразмерного участия в производстве ремонтных работ, но не заявлять требование о взыскании денежных средств в счет будущих ремонтных работ, притом что доказательства причинения убытков действиями ответчиков не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:49

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 12950/2013
    Отсутствие договора с жилищно-строительным кооперативом не освобождает собственников жилого помещения от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома, а также от оплаты коммунальных услуг, которыми они фактически пользуются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:15

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13222/13
    Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг изменено, стоимость электроэнергии из суммы долга исключена, поскольку начисление абонентам фиксированной платы за данный ресурс необоснованно, так как расчет должен производиться исходя из объема, либо нормативов его потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13222/13
    Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг изменено, стоимость электроэнергии из суммы долга исключена, поскольку начисление абонентам фиксированной платы за данный ресурс необоснованно, так как расчет должен производиться исходя из объема, либо нормативов его потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:41

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-14287/2013
    Требования об обязании произвести ремонт радиатора отопления, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку указанный радиатор, пришедший в аварийное состояние, входит в состав общего имущества многоквартирного дома, ответственность за содержание которого возложена на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:40

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-14287/2013
    Требования об обязании произвести ремонт радиатора отопления, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку указанный радиатор, пришедший в аварийное состояние, входит в состав общего имущества многоквартирного дома, ответственность за содержание которого возложена на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-3779/2013
    Размещение в помещении многоквартирного дома элементов оборудования, предназначенного для обслуживания других помещений, или прохождение через него инженерных коммуникаций здания сами по себе не являются основанием для отнесения такого помещения к общему имуществу дома, если оно имеет самостоятельное назначение, не связанное с обслуживанием других помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-7220/2013
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры из вышерасположенной, взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку причиной протечки воды из жилого помещения, принадлежащего ответчику, явился лопнувший радиатор системы отопления, который не может быть отнесен к общему имуществу многоквартирного дома, установлен данным ответчиком самостоятельно без привлечения специалистов управляющей организации и согласования указанной установки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:29

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-7220/2013
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры из вышерасположенной, взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку причиной протечки воды из жилого помещения, принадлежащего ответчику, явился лопнувший радиатор системы отопления, который не может быть отнесен к общему имуществу многоквартирного дома, установлен данным ответчиком самостоятельно без привлечения специалистов управляющей организации и согласования указанной установки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:09

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8645/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным (ничтожным) договора аренды, запрете эксплуатации базовой станции мобильной связи без согласия всех собственников квартир, обязании демонтировать указанное оборудование отказано, поскольку по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании, объекты общего имущества могут быть переданы в пользование иным лицам, однако истцы собственниками жилых помещений в указанном доме не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:45


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255