ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-13027
    В удовлетворении требования об обязании произвести работы по капитальному ремонту жилого дома отказано, поскольку решение о проведении капитального ремонта дома должно приниматься собранием собственников жилых помещений, а не администрацией района, кроме того, истцами не представлены доказательства того, что на момент приватизации квартир данный жилой дом нуждался в проведении капитального ремонта, что являлось бы основанием для возложения обязанности по его проведению на бывшего наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13743/2012
    Принимая решение о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, суд определил стоимость восстановительного ремонта, необходимого для ликвидации реального ущерба, на основании заключения судебной экспертизы. При этом в удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказано, поскольку законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина в результате залива квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:19

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13743/2012
    Принимая решение о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, суд определил стоимость восстановительного ремонта, необходимого для ликвидации реального ущерба, на основании заключения судебной экспертизы. При этом в удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказано, поскольку законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина в результате залива квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:10

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-14832
    Требование о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворено, поскольку осуществление перепланировки произведено без нарушений строительных норм и правил и ее результаты не нарушают права иных лиц, не представляют угрозу жизни или здоровью проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-14832
    Требование о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворено, поскольку осуществление перепланировки произведено без нарушений строительных норм и правил и ее результаты не нарушают права иных лиц, не представляют угрозу жизни или здоровью проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-16045/2013
    Требование о взыскании материального ущерба удовлетворено, поскольку указанный ущерб причинен собственнику нежилого помещения в результате неисполнения управляющей организацией принятых на себя обязательств по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-16045/2013
    Требование о взыскании материального ущерба удовлетворено, поскольку указанный ущерб причинен собственнику нежилого помещения в результате неисполнения управляющей организацией принятых на себя обязательств по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:25

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-553/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в результате протечки квартиры из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, подтвержден совокупностью добытых по делу доказательств, в том числе актами обследования квартиры, заключением судебной экспертизы, показаниями свидетелей, оцененными судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-553/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в результате протечки квартиры из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, подтвержден совокупностью добытых по делу доказательств, в том числе актами обследования квартиры, заключением судебной экспертизы, показаниями свидетелей, оцененными судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:38

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-9608/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств ввиду необходимости проведения ремонтных работ в квартире, находящейся в общей долевой собственности, отказано, поскольку собственник доли вправе требовать от остальных сособственников соразмерного участия в производстве ремонтных работ, но не заявлять требование о взыскании денежных средств в счет будущих ремонтных работ, притом что доказательства причинения убытков действиями ответчиков не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:43


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254