ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4684/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно возложена на организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом, ввиду ненадлежащего исполнения последней обязанности по ремонту кровли и чердачного помещения жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4684/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно возложена на организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом, ввиду ненадлежащего исполнения последней обязанности по ремонту кровли и чердачного помещения жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5369/2013
    Требование о взыскании ущерба, вызванного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку причиной его возникновения явилось нарушение технологии монтажа кровельного материала дома под управлением ответчика, который принял на себя исполнение обязательств по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, но не исполнил данных обязательств, причинив тем самым материальный ущерб собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:24

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5369/2013
    Требование о взыскании ущерба, вызванного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку причиной его возникновения явилось нарушение технологии монтажа кровельного материала дома под управлением ответчика, который принял на себя исполнение обязательств по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, но не исполнил данных обязательств, причинив тем самым материальный ущерб собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-6379/2012
    В удовлетворении требований о признании установки металлической двери незаконной, обязании демонтировать дверь отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что установкой двери нарушаются его или его дочери права и законные интересы, ключ от этой двери имеется у истца, ввиду чего отсутствуют препятствия к доступу в принадлежащее ему жилое помещение. Установленная металлическая дверь также не создает истцу препятствий к пользованию общим имуществом, его объем не уменьшился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:05

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10668
    Требование управляющей организации об обязании обеспечить доступ для проведения ремонтных работ удовлетворено, поскольку на собственника квартиры законом возложена обязанность допускать в согласованное время работников жилищных органов для выполнения ремонтных работ, при этом необходимость обеспечения доступа в жилое помещение связана с целью проведения работ по замене стояков центрального отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10600/2013
    В удовлетворении требований о признании производящихся строительных работ незаконными и подлежащими прекращению отказано, поскольку материалами дела не подтверждено, что в предоставленный ответчику земельный участок вошла территория земельного участка, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10600/2013
    В удовлетворении требований о признании производящихся строительных работ незаконными и подлежащими прекращению отказано, поскольку материалами дела не подтверждено, что в предоставленный ответчику земельный участок вошла территория земельного участка, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:58

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10723/2013
    В удовлетворении требований, предъявленных к товариществу собственников жилья, о предоставлении документов отказано, поскольку заявитель реализовал право на обращение и получение информации, со стороны ответчика действий, направленных на ограничение или нарушение прав заявителя, не совершалось, его обращение рассмотрено и дан ответ в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:29

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-12940
    Требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по предварительному договору купли-продажи путем внесения платы за квартиру, следовательно, он вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны застройщика, а в связи с их неисполнением - требовать признания за ним права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:27


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253