ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2411. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11632/13
      Требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры удовлетворено, поскольку по условиям заключенного между сторонами договора долевого участия в строительстве на застройщика возлагалась обязанность по строительству и передаче дольщику квартиры в установленный срок, однако указанная обязанность им не исполнена, в связи с чем он несет ответственность за непередачу объекта долевого строительства в срок.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:24
      
      
2412. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14089/2013
      В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой путем демонтажа надстройки мансардных этажей отказано, поскольку реконструкция мансардного помещения была произведена с соблюдением установленного порядка, при этом обстоятельства возведения ответчиком второго уровня указанного помещения в нарушение проекта реконструкции не установлены.
      Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:28
      
      
2413. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14089/2013
      В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой путем демонтажа надстройки мансардных этажей отказано, поскольку реконструкция мансардного помещения была произведена с соблюдением установленного порядка, при этом обстоятельства возведения ответчиком второго уровня указанного помещения в нарушение проекта реконструкции не установлены.
      Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54
      
      
2414. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-505/2013
      В удовлетворении требования о признании недействительным одностороннего акта передачи квартиры отказано, поскольку указанные истцом в акте дефекты не относятся к недостаткам конкретизированного объекта долевого строительства, а относятся к недостаткам общего имущества в построенном жилом доме, в связи с чем ответчик имел право передать квартиру в одностороннем порядке, так как обоснованно полагал, что отсутствуют причины, препятствующие использованию квартиры по назначению.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00
      
      
2415. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-505/2013
      В удовлетворении требования о признании недействительным одностороннего акта передачи квартиры отказано, поскольку указанные истцом в акте дефекты не относятся к недостаткам конкретизированного объекта долевого строительства, а относятся к недостаткам общего имущества в построенном жилом доме, в связи с чем ответчик имел право передать квартиру в одностороннем порядке, так как обоснованно полагал, что отсутствуют причины, препятствующие использованию квартиры по назначению.
      Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13
      
      
2416. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-3772/2013
      В удовлетворении требований о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказано, поскольку радиатор отопления, разрыв которого послужил причиной аварии, имеет отключающее устройство, обслуживает исключительно одну квартиру и, следовательно, не включается в состав общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем на управляющую организацию не может быть возложена ответственность за причиненный истцу ущерб.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59
      
      
2417. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-3772/2013
      В удовлетворении требований о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказано, поскольку радиатор отопления, разрыв которого послужил причиной аварии, имеет отключающее устройство, обслуживает исключительно одну квартиру и, следовательно, не включается в состав общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем на управляющую организацию не может быть возложена ответственность за причиненный истцу ущерб.
      Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:16
      
      
2418. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4382/2013
      В иске о расторжении договора об оказании услуг по размещению и эксплуатации оборудования базовой станции сотовой радиотелефонной связи в многоквартирном доме отказано, поскольку собственником жилого помещения не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов заключением данного договора, а также оказания установленным оборудованием неблагоприятного воздействия на его здоровье и здоровье проживающих в доме граждан.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:20
      
      
2419. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4649/2013
      Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку застройщиком допущено существенное нарушение сроков передачи квартиры, строительство которой проинвестировано истцом, при этом последний вправе рассчитывать на взыскание неустойки с момента заключения договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:22
      
      
2420. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4649/2013
      Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку застройщиком допущено существенное нарушение сроков передачи квартиры, строительство которой проинвестировано истцом, при этом последний вправе рассчитывать на взыскание неустойки с момента заключения договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:05
      
      

   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252