ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2401. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4253/13
      В удовлетворении заявления о признании незаконным приостановления работ по изготовлению кадастрового паспорта отказано, поскольку в рамках гражданского дела по иску о разделе жилого дома экспертиза на предмет соответствия вновь образуемых помещений требованиям, предъявляемым к квартирам, не назначалась, в связи с чем уполномоченный орган правомерно приостановил работы по изготовлению кадастрового паспорта в связи с непредоставлением заявителем дополнительных сведений об объекте недвижимости.
      Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45
      
      
2402. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2013 N 33-7390/13
      У компетентного органа отсутствовали основания для регистрации дополнительного соглашения о переносе срока сдачи квартиры, поскольку срок передачи участнику долевого строительства объекта строительства должен быть единым для всех дольщиков и может быть изменен только в установленном законом порядке (либо с согласия дольщиков, либо в судебном порядке).
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:40
      
      
2403. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11497/2012
      Поскольку установлено, что причиной появления протечек в квартире собственника явился некачественно выполненный ремонт кровли, относящейся к общему имуществу собственников многоквартирного дома, и установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком - обслуживающей организацией обязательств по техническому обслуживанию жилого дома, то обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба обоснованно возложена на ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:33
      
      
2404. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-10782/2013
      Требования сособственника жилого помещения о проведении работ капитального характера не подлежат удовлетворению, так как не относятся к компетенции управляющей компании, поскольку в силу договора управления многоквартирным домом юридическое лицо взяло на себя обязательство по осуществлению надлежащего содержания и текущего ремонта инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.
      Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:55
      
      
2405. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-10782/2013
      Требования сособственника жилого помещения о проведении работ капитального характера не подлежат удовлетворению, так как не относятся к компетенции управляющей компании, поскольку в силу договора управления многоквартирным домом юридическое лицо взяло на себя обязательство по осуществлению надлежащего содержания и текущего ремонта инженерных систем и оборудования, мест общего пользования и придомовой территории в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:21
      
      
2406. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11173/2013
      Требование собственника спорного нежилого помещения об освобождении и обязании не чинить препятствия в пользовании помещением удовлетворено, поскольку установлено, что спорное помещение в соответствии с проектной документацией изначально не предназначено для обслуживания помещений в многоквартирном доме, так как проектировалось как комната общественных организаций, в связи с чем общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме не является.
      Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:29
      
      
2407. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11173/2013
      Требование собственника спорного нежилого помещения об освобождении и обязании не чинить препятствия в пользовании помещением удовлетворено, поскольку установлено, что спорное помещение в соответствии с проектной документацией изначально не предназначено для обслуживания помещений в многоквартирном доме, так как проектировалось как комната общественных организаций, в связи с чем общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме не является.
      Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:44
      
      
2408. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11299/2013
      Требование к товариществу собственников жилья о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку товарищество не исполнило надлежащим образом возложенную на него обязанность по устранению недостатков крыши дома, при этом заявитель был вынужден самостоятельно принять меры по их устранению, в связи с чем понес убытки.
      Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:53
      
      
2409. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11299/2013
      Требование к товариществу собственников жилья о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку товарищество не исполнило надлежащим образом возложенную на него обязанность по устранению недостатков крыши дома, при этом заявитель был вынужден самостоятельно принять меры по их устранению, в связи с чем понес убытки.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:09
      
      
2410. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11632/13
      Требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры удовлетворено, поскольку по условиям заключенного между сторонами договора долевого участия в строительстве на застройщика возлагалась обязанность по строительству и передаче дольщику квартиры в установленный срок, однако указанная обязанность им не исполнена, в связи с чем он несет ответственность за непередачу объекта долевого строительства в срок.
      Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:34
      
      

   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251