ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1812/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку заключением эксперта установлено, что возможные причины протечек связаны с ненадлежащим содержанием ответчиком балкона принадлежащей ему квартиры, который нельзя отнести к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истца, возлагается на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1812/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку заключением эксперта установлено, что возможные причины протечек связаны с ненадлежащим содержанием ответчиком балкона принадлежащей ему квартиры, который нельзя отнести к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истца, возлагается на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-8071/2013
    Требование о признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки удовлетворено, поскольку указанный проект соответствует действующему законодательству, строительным правилам, а принятые в нем конструктивные решения удовлетворяют требованиям норм по обеспечению прочности и устойчивости существующих конструкций и не угрожают жизни граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:38

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-8198/2013
    Требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворены, поскольку ответчики, являясь собственниками квартиры, обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им помещения и, обладая равными правами пользования указанной квартирой, несут солидарную ответственность по оплате образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11397/2013
    Требование о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по коммунальным платежам удовлетворено без учета довода о том, что между управляющей компанией и собственником не заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов, поскольку собственник использовал принадлежащее ему нежилое помещение под продовольственный магазин, в результате деятельности которого образовались бытовые отходы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:18

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11819/2013
    Требование собственника нежилого помещения многоквартирного жилого дома об обязании управляющей компании изготовить и передать радиобрелок дистанционного управления работой ограждающих устройств (шлагбаумов), установленных на территории, занимаемой жилым домом, удовлетворено в силу статьи 36 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11819/2013
    Требование собственника нежилого помещения многоквартирного жилого дома об обязании управляющей компании изготовить и передать радиобрелок дистанционного управления работой ограждающих устройств (шлагбаумов), установленных на территории, занимаемой жилым домом, удовлетворено в силу статьи 36 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-318
    Требование об обязании демонтировать перегородку удовлетворено, поскольку ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что перегородка с дверным блоком принята в эксплуатацию в установленном законом порядке, выполнена в соответствии с утвержденным межведомственной комиссией проектом, не нарушает пожарную безопасность, строительные нормы и правила, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-318
    Требование об обязании демонтировать перегородку удовлетворено, поскольку ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что перегородка с дверным блоком принята в эксплуатацию в установленном законом порядке, выполнена в соответствии с утвержденным межведомственной комиссией проектом, не нарушает пожарную безопасность, строительные нормы и правила, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-47/2013
    Требование об обязании восстановить первоначальную планировку удовлетворено, а во встречном иске о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, поскольку перепланировка, затрагивающая места общего пользования квартиры, осуществлена ответчиками без согласия сособственников квартиры и повлекла необоснованное ограничение их прав по пользованию местами общего пользования, обеспечению доступа ко второму выходу из квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249