ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7843/2013
    Требование собственников об обязании уполномоченного органа подготовить распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено обоснованно, поскольку собственники обратились с соответствующим заявлением с приложением всех необходимых документов, предусмотренных статьей 23 Жилищного кодекса РФ, подготовленных и согласованных в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:09

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8193
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между производимыми в квартире ответчицы ремонтными работами и причиненным ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8193
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между производимыми в квартире ответчицы ремонтными работами и причиненным ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-11204/2013
    В удовлетворении требования об обязании совершить определенные действия по приведению чердака жилого дома в соответствие с проектом отказано, поскольку установлено, что строительство проема, через которое осуществляется проход на чердак, произвели жильцы соседней квартиры, в связи с чем товарищество собственников жилья не является надлежащим ответчиком по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-12125/2013
    Нарушение застройщиком установленного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи квартиры дольщику является основанием для взыскания неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-12125/2013
    Нарушение застройщиком установленного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи квартиры дольщику является основанием для взыскания неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2012 N 33-13221/2012
    Ответственность за причинение ущерба, причиненного повреждением жилого помещения в результате протечек с кровли дома, возлагается на управляющую организацию, а не наймодателя государственного жилищного фонда, поскольку обязанность по технической эксплуатации, содержанию и ремонту жилищного фонда передана управляющим компаниям, с которыми заключены соответствующие договоры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2012 N 33-13221/2012
    Ответственность за причинение ущерба, причиненного повреждением жилого помещения в результате протечек с кровли дома, возлагается на управляющую организацию, а не наймодателя государственного жилищного фонда, поскольку обязанность по технической эксплуатации, содержанию и ремонту жилищного фонда передана управляющим компаниям, с которыми заключены соответствующие договоры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2013 N 3041
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о повышении тарифов и обязании возвратить переплату, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку в случае создания товарищества собственников жилья установление платы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в силу прямого указания закона отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:32

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2013 N 3041
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о повышении тарифов и обязании возвратить переплату, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку в случае создания товарищества собственников жилья установление платы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в силу прямого указания закона отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248