ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4777/13
    В удовлетворении требований об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку предлагаемые истцам комнаты соответствуют требованиям закона по метражу, месту нахождения и равнозначности, при этом им не может быть предоставлена отдельная квартира, так как в данном случае жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в порядке статьи 89 Жилищного кодекса РФ, целью которого является сохранение имеющейся обеспеченности граждан жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:26:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4787/2013
    Требование о признании незаконным отказа уполномоченного органа в проведении технического учета части здания в качестве самостоятельного строения удовлетворено, поскольку объект недвижимости, присужденный истцу решением суда, признан блокированным жилым домом, а действующее законодательство позволяет производить технический учет блокированного жилого дома как отдельного здания, в связи с чем отсутствовали основания для отказа истцу в проведении технического учета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4787/2013
    Требование о признании незаконным отказа уполномоченного органа в проведении технического учета части здания в качестве самостоятельного строения удовлетворено, поскольку объект недвижимости, присужденный истцу решением суда, признан блокированным жилым домом, а действующее законодательство позволяет производить технический учет блокированного жилого дома как отдельного здания, в связи с чем отсутствовали основания для отказа истцу в проведении технического учета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13018/2013
    Требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства удовлетворено, поскольку установлено, что застройщик нарушил установленный договором срок передачи квартиры, при этом доказательства изменения сторонами условия о сроке передачи объекта не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13651/2013
    Поскольку в соответствии с заключением эксперта проект переустройства жилого помещения затрагивает общее имущество многоквартирного дома, так как предусматривает работы по демонтажу подвального помещения и разборке части перекрытия с установкой лестничного марша, в отсутствие согласия собственников помещений в удовлетворении требования о согласовании перепланировки квартиры отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14278/2012
    В силу положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда установка телевизионных антенн, производство конструктивных изменений в элементах крыш без утвержденных проектов не допускаются, запрещено также устанавливать на крышах домов без разрешения организации по обслуживанию жилищного фонда индивидуальные антенны для телевизоров. Требование об обязании государственной жилищной инспекции установить козырек над входом в лестничную клетку удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14278/2012
    В силу положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда установка телевизионных антенн, производство конструктивных изменений в элементах крыш без утвержденных проектов не допускаются, запрещено также устанавливать на крышах домов без разрешения организации по обслуживанию жилищного фонда индивидуальные антенны для телевизоров. Требование об обязании государственной жилищной инспекции установить козырек над входом в лестничную клетку удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1929/2013
    Переустройство жилого помещения, предусматривающее оборудование ванной комнаты, произведенное при отсутствии согласия уполномоченного органа, является основанием для возложения на ответчика обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1929/2013
    Переустройство жилого помещения, предусматривающее оборудование ванной комнаты, произведенное при отсутствии согласия уполномоченного органа, является основанием для возложения на ответчика обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:11

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4406/13
    В удовлетворении требований об обязании предоставить доступ в квартиру, произвести ремонтные работы отказано, поскольку данные исковые требования предъявлены к ответчику ненадлежащим истцом, так как правом заявлять требования о предоставлении доступа работникам обслуживающей организации для проведения работ по устранению неисправности общего имущества дома обладает непосредственно данная организация.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247